英国政治大洗牌，工党保守党双双吃瘪，改革党绿党趁机抢地盘

独家民调显示，威尔士党将拿下威尔士议会，斯塔默在英格兰各地也面临改革党的全面冲击。《每日电讯报》的一项独家民调显示，工党可能自权力下放以来首次失去对威尔士的控制权。威尔士党有望成为威尔士第一大党，而工党则被英国改革党挤到第三位。

与此同时，工党在英格兰各地也面临着改革党的全面冲击。外界分析指出，不仅“红墙”选区面临全面崩溃的风险，工党自上世纪七十年代以来一直把持的多个地方议会重镇也可能失守。

这些调查结果无疑将再次引发外界对基尔·斯塔默爵士还能在唐宁街十号掌权多久的猜测。该结论来自针对5月7日选举所进行的最新多层回归与事后分层民调，这也是迄今为止最全面的一项相关调查。

这项由杰尔合伙人公司开展的民调不仅涵盖了苏格兰和威尔士，还包括了下个月将进行议席改选的所有英格兰地方议会。该调查是《每日电讯报》“分裂的英国”系列报道的一部分，旨在揭示英国政治中出现的新裂痕。

一个多世纪以来，工党一直是威尔士的绝对主导力量。自1999年威尔士议会成立以来，该党在历次选举中均保持多数席位。

然而，《每日电讯报》的预测模型显示，威尔士党将首次成为威尔士最大政党，在96个席位中拿下33席。紧随其后的是获得29席的改革党，而工党仅能获得17席。

尽管此前有观点认为绿党在威尔士的支持率会大幅上升，但从目前来看，该党的发展空间似乎受到了威尔士党支持率的挤压，预计只能获得3个席位。

在面临改选的136个英格兰地方议会中，工党目前控制或以联盟主导者身份把持着其中的83个。但该党可能会遭遇其地方选举史上最惨痛的一夜。预测显示，工党最终可能只能赢下42个地方议会，其中近半数还集中在伦敦。

外界预计，绿党在首都的崛起将分流左翼阵营的选票。不过，由扎克·波兰斯基领导的绿党预计只能获得伦敦32个行政区中两个区的控制权。

尽管如此，在工党有望保住的其他19个伦敦区议会中，绿党将在许多选区位居第二。相比之下，改革党的突破将是毋庸置疑的。

在最乐观的预测结果中，奈杰尔·法拉奇领导的改革党将获得多达69个地方议会的控制权，占今年改选总数的一半。这一成绩主要得益于“红墙”选区的工党选民以及英格兰东部保守党选民的支持转向。

即便按照较为保守的预测，改革党也将拿下56个地方议会。相比之下，工党预计获得42个，自由民主党17个，保守党15个。

杰尔合伙人公司联合创始人詹姆斯·约翰逊对此表示：“如果这些预测结果成为现实，我们将见证一场席卷全英国的重大政治地震。”

他进一步指出，这可能是工党在英格兰经历的最糟糕的地方选举，同时也是保守党在其历史悠久的“蓝墙”腹地的全面崩溃。对于斯塔默领导的工党而言，在威尔士沦为第三大党将是一个极其残酷的打击。

“威尔士的选举结果将产生何等震撼的影响，怎么强调都不为过。”约翰逊解释道，即使在工党最黑暗的时期，威尔士也始终是其坚定的票仓。虽然威尔士党、苏格兰民族党和绿党都在对工党形成合围之势，但真正的焦点显然是改革党。该党不仅有可能在威尔士成为主要反对党，还有望在全国范围内拿下多个英格兰地方议会。

他补充说，那些声称改革党势头已经减弱的人，在这次地方选举结束后可能会显得非常愚蠢。

民调发现，工党在其核心城市利兹、曼彻斯特和谢菲尔德均面临严峻挑战。与此同时，西北部、东北部和约克郡的多个地方议会预计将落入法拉奇的政党手中。

在大曼彻斯特地区，工党对绿党的领先优势已经不足一个百分点。就在今年二月，绿党刚刚在戈顿与丹顿选区的议会补选中取得了一场历史性胜利。

预测还显示，作为工党长达五十多年重镇的巴恩斯利，也将以超过12个百分点的差距倒向改革党。另一方面，由凯米·巴德诺克把持的英格兰南部郡议会“蓝墙”也面临土崩瓦解的危机。

改革党有望拿下包括巴德诺克自己选区在内的埃塞克斯郡议会，以及萨福克郡和诺福克郡。保守党还可能失去东萨塞克斯、西萨塞克斯和汉普郡的控制权，在这些地区屈居自民党或改革党之后，排名第二或第三。在东萨塞克斯，保守党的得票率甚至可能跌至15%。

分析人士指出，随着政治版图的日益碎片化，这些“蓝墙”选区未来可能会成为自民党和改革党激烈争夺的战场。在保守党重镇萨里郡，由于选区边界的重新划分，保守党预计将同时失去萨里东部和西部。该党在全郡的总得票率预计将从五年前的42%暴跌至24%。

在首都伦敦，外围行政区黑弗灵的控制权似乎也将易主。此前，法拉奇曾向该区选民承诺，将举行一场关于脱离伦敦并入埃塞克斯郡的公投。

在英格兰其他地区，绿党有望在五个地方议会中成为第一大党，其中包括伦敦的哈林盖区和哈克尼区。预测结果表明，工党将继续保持在首都的第一大党地位，控制19个行政区。虽然这一数字比2022年上一次选举时减少了两个，但仍远远领先于保守党。保守党预计将维持现状，保住五个行政区的控制权。

多层回归与事后分层模型允许民调专家利用调查数据来预测各个独立选区的结果。这种方法需要访问比常规民调多得多的人群，并深入分析受访者和选区的人口统计学细节。

作者：托尼·迪弗