东盟52%选中国，新加坡66%倒向中国，美形象加速崩塌

近期世界各地进行的一些民意调查，都显示了同一个结果——特朗普政府执意发动对伊战争，美国的国际地位和形象正在加速“崩塌”。

而中国由于在斡旋和平谈判、应对能源危机方面展示了负责任的大国担当，地位和形象开始上升。尤其是在东南亚，一言以蔽之就是：东南亚各国跟着中国的大势走，只剩4个国家的精英阶层选择更“亲美”的选项。

近日新加坡智库“约瑟夫.伊萨克研究所”（ISEAS），发布了一项对东盟11国社会精英人士的民意调查报告《东南亚状况2026年调查报告》，引起了多方注意。

这份报告是该研究所长期研究东南亚动态的年度报告，调查了来自学术界、智库、研究机构、私营企业、政府以及民间社会的各类东南亚精英人群，通常被认为是衡量东南亚在广泛议题上情绪的最佳指标。

美国的一些智库指出，正是特朗普在第二个任期一年多的时间里，通过关税“霸凌”全世界，又违背世界上大部分国家的意愿发动对伊朗的战争，已经给美国对东盟国家的关系造成了损害。

这份报告显示，在回答“如果东盟被迫与中国或美国其中一个结盟，它应该选择哪一个？”这个问题时，东盟11国中的7国家超过半数的受访人士选择了中国，东盟总体52%的人选择了中国，48%的人选择了美国，这与2025年初发布的调查结果刚好反过来。

这表明在关于中国和美国谁是伙伴的问题上，东盟已经“变天”了。

意外的是，原本被认为非常亲美的新加坡，在这次调查中有66%的人选择了中国，只有34%的人选择了美国，这被一些美国智库认为是美国的重大损失。

印度尼西亚有高达80%的人选择中国，马来西亚有高达68%的人选择中国，看来中国“一带一路”政策，尤其是中国建设的雅加达-万隆高铁等先进基础设施，给中国的战略地位提升很多。

其实长期以来在东南亚影响力最大的国家是日本，因为日本从上世纪八十年代开始推行亚洲经济发展的“雁行理论”，在东南亚国家的投资非常多，把东南亚作为海外制造业基地，让日本的形象提升明显。

但是随着中国的崛起和与东南亚国家关系的加深，以及美国开始实施“印太战略”加强了与东南亚国家的关系，目前日本对东南亚国家的影响力已经被挤到第三位。

这个调查报告有些结果不容中国忽视，那就是有4个国家对中国的态度明显是例外，它们是：越南（41%选择中国，59%选择美国）、柬埔寨（39%选择中国，61%选择美国）、缅甸（39%选择中国，61%选择美国）和菲律宾（23%选择中国，77%选择美国）。

这样的结果对于许多了解东南亚的中国人来说其实并不意外。

菲律宾的情况我们已经很熟悉了。在小马科斯担任总统之前，中国与菲律宾的关系良好。

尽管中国影响力不如美国，但考虑到菲律宾曾经是美国的殖民地，也是东南亚最早与美国签署军事合作条约的国家，在越战期间还曾经作为美军最主要的军事和后勤基地，这个差距是可以理解的，而且当时中国在菲律宾人心中的形象并不差。

但是在小马科斯上台后，菲律宾政府开始跟着美国充当反华“前锋”，持续在南海挑衅中国主权，在国内煽动对华不满情绪，现在出现这样的民调结果几乎是必然的。

需要指出的是，在回答问题“你认为你的国家与中国的关系在未来三年如何演变？”的时候，菲律宾是东盟11国中唯一超过半数的人选择“恶化”或“明显恶化”的。而越南、缅甸和柬埔寨都有超半数的人认为会好转，其他国家更不用说了。

越南的情况比较复杂，一方面中越两国有着相似的意识形态，在经济上的合作非常深入，但另一方面，中越之间存在南海主权争端，同时越南的宣传和教育一直强调“抗击北方侵略”的历史观和民族主义叙事，使得越南百姓对中国一直带有防范心理。

越南南方在越战期间由美国扶植的傀儡政府统治，越战结束后仍然有大量的反华核心人物留存，现在这些人的后代正在成为越南“公知”，按人口比例可比中国高多了，他们不但煽动反越南政府情绪，也煽动反华情绪，企图破坏中越关系。

缅甸的情况更为复杂：目前该国是军政府掌权，缅甸有许多反对军政府的民众认为“中国在暗中或公开支持军政府”；

缅甸在边境山区又存在着大量不受中央政府管辖的民族地方武装，一些缅甸人认为“中国与部分民地武关系密切”，来制衡军政府；

另外，在中国近年来发动的反电诈行动中，缅甸的一些当地利益集团受损；

同时缅甸还有很多西方NGO长期进行渗透、散布反华思想，缅甸国内部分具有西方背景的媒体在报道涉华新闻时，也往往以抹黑为主；

在这些NGO和媒体的煽动下，部分缅甸人认为中国在缅的大型投资项目，“主要是为了获取缅甸资源，而非造福当地民生”。

所有这些因素都导致部分缅甸人无法正常看待中国，而且这种情况可能长期都难以改变。

柬埔寨政府目前由洪森家族把持，而中国与柬埔寨王室的关系十分友好，再加上完全由西方教育长大的洪玛奈继任首相，其亲美的意图几乎不加掩饰，这就导致柬埔寨政府控制的媒体对中国的报道十分微妙；

柬埔寨社会上存在着较为庞大的反对派群体，他们经常利用反华言论作为政治工具来批评执政党，将密切的中柬双边关系描绘成“对柬埔寨民主和主权的威胁”；

在中国投资柬埔寨基础设施建设的过程中，也有人担心“本地经济利益受损”；

该国的西方NGO渗透同样严重，对中国的抹黑也是相同的。

不过，随着泰柬冲突的结束，洪玛奈可能对柬埔寨的战略地位、对中国的影响力的看法有改变，未来两国关系会向好发展。该国民调有约六成受访人士认为未来三年中柬关系会得到改善，就是例证。

东盟国家现在总体更加倾向于中国，这对美国是十分不利的。如果特朗普政府在未来几年继续胡作非为，恐怕全世界对中国的倾向会更加明显。