广西
北京时间4月15日，中国足协公布2026赛季第三期裁判评议结果，北京国安提出的3项申诉均未获得支持，同时中超再次出现漏判点球的情况。
北京国安就第5轮主场与成都蓉城的比赛进行了3项申诉，分别是韦世豪报复铲倒恩科洛洛应被红牌罚下、罗慕洛踩踏柏杨应被红牌罚下、廖力生的进球手球在先应无效。但足协经评议后，最未支持相关申诉。
有关韦世豪报复铲倒恩科洛洛的判例。裁判评议组认为，韦世豪的发力脚左脚没有与恩科洛洛接触，右脚虽有接触且力度较大、速度较快，但仍属于鲁莽犯规，因此黄牌判罚正确。
有关罗慕洛踩踏柏杨的判例发生在比赛第27分钟，柏杨率先将球解围，罗慕洛在没有碰到皮球的情况下一脚结结实实地踩在柏杨的脚踝处，主裁判王竞判罚犯规但没有出牌警告。
评议组认为，罗慕洛踩在柏杨脚踝略靠上部位，脚跟在地面支撑，身体重主要在左脚，构成鲁莽犯规应出示黄牌。因此，不支持国安红牌判罚的申诉，但王竞漏判黄牌。
最具争议的判例就是廖力生的进球。评议组认为，官方转播视频及VAR查看视频，无法清晰证明皮球是否打在廖力生的手上，因此支持主裁判进球有效的决定。
尽管赛后网上有多个角度的相关视频显示，皮球疑似打在廖力生的手上后发生了折射。但评议组强调，由于无法证实和鉴定相关视频的可靠性，因此不能作为评议依据。
但值得一提的是，2024赛季上海海港客场与梅州客家的比赛，足协曾采用第三方视频进行评议，最终认定上港的进球无效，彼时也曾引发巨大争议。
本期评议中超层面唯一的漏判发生在深圳新鹏城主场与云南玉昆的比赛。比赛进行到最后的补时阶段，深圳新鹏城的射门造成卡约疑似手球，主裁判未吹罚犯规。
评议组多数成员认为，卡约手臂扩张，身体不自然扩大，手臂接触来球，应判手球犯规并判罚点球。主裁判漏判点球，VAR没有介入同样存在错误。
按照此前的惯例，被认定为出现严重错漏判的裁判将会被内部停哨，因此熊星接下来将会暂时缺席中超联赛。此前2期评议中被认定出现错漏判的裁判，至今都还没有回到中超。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
