打急眼了？美媒：再打下去，美军被迫撤离中东，调转枪口对准中国

四月十三号那天，霍尔木兹海峡里的船都停下来了，没有打仗也没有爆炸，就是没人敢过去，每日经济新闻发了消息，说通行已经中断十二个小时以上，有意思的是前一天特朗普还在推特上说他们严阵以待，结果第二天美国军舰连海湾口都没敢靠近，这不算战败，可比特输还尴尬，你摆好架势要打，人家一抬手，你自己就把门关上了。

美军第五舰队基地设在巴林，名字听着硬气，可现在舰艇基本不敢开进波斯湾，陆上基地还在用，例如迪戈加西亚，飞机可以起飞，但舰艇进去就等于送死，有智库算过账，空运补给驻军的成本比舰艇轮换贵三倍多，更麻烦的是空运没法临时应付突发袭击，总不能靠C-17运输机去挡反舰导弹，所以现在美军在中东的存在，更像是挂个招牌，实际作用越来越小。

英国在三月份公开表示，不允许美军使用迪戈加西亚基地对伊朗采取行动，这是官方立场，不是传闻，法国方面也采取冷淡态度，对单边行动越来越不愿配合，特朗普多次批评北约已经过时且不公平，这类言论传到欧洲后，让各方感到更加失望，如果希腊、意大利等南欧国家再拒绝开放军事基地，地中海的反潜监视体系就会彻底失效，这些基地是冷战时期逐步建立的，地理位置特殊，政治条件也很复杂，不是随便换个地方就能替代的。

有人说美国是故意转向亚太地区，其实不是这样，中东那边越拖越吃亏，盟友们渐渐不再支持，全球补给线快要撑不住了，美军只好先从中东退出来，腾出人手，剩下的部队自然就移到亚太这边，但问题跟着来了，日本、韩国和菲律宾这些国家都看在眼里，他们看到美国当初高调进入中东，最后却悄悄撤走，心里难免犯嘀咕，等到2026年台海和南海摩擦增多的时候，美军这时候调动兵力，更像是急着找个地方落脚，而不是在布局什么大棋。

这让我想起七十年代越战结束的时候，美军撤出越南后，全世界都在怀疑美国还行不行，盟友也开始自己找出路，现在情况不同，美国同时面对中东、北约和国内财政三方面的压力，如果伊朗在下半年继续用无人机攻击沙特油田，美国打回去会让欧洲更疏远，不打又显得保护伞没有用。

从技术角度讲，伊朗其实用不着航母，他们只需派出几十艘快艇，配上自杀式无人机和水雷，再加上几枚反舰弹道导弹，就能把美军舰队困在某个区域，让他们进不来也出不去，2025年一次内部演习中，模拟伊朗发起攻击后48小时内就击沉了三艘阿利·伯克级驱逐舰，这不是吹嘘，是推演得出的结果，海权规则已经变了，现在谁能控制港口和出入口，谁才算真正赢家，美军还在演练舰队对抗，而伊朗已经转向“堵门战术”了。

说白了, 美国现在不是不想管中东的事, 而是根本管不动了, 不是因为伊朗有多强, 是因为美国自己踩进了自己设的陷阱里。