美墨边境无人机泛滥，美军20千瓦激光炮获联邦航空局批准

面对低成本武装无人机日益严峻的威胁，美军正为在本土常态化部署高能激光武器进行防空铺平道路。

美国联邦航空管理局周五宣布，在完成一项安全评估后，该机构与美国国防部就美墨边境使用激光武器反制违规无人机一事，达成了一项“具有里程碑意义的安全协议”。评估结论指出，此类反制措施“不会对客机造成过度风险”。

这项评估及随之而来的协议，直接源于今年2月发生在得克萨斯州南部边境的两起激光事件。当时，出于对民用航空交通潜在影响的担忧，美国联邦航空管理局紧急关闭了附近空域。

这两起事件均涉及美国陆军的20千瓦“陆军多用途高能激光器”。该设备是国防承包商AV公司“蝗虫”激光武器系统的车载版本。

在第一起事件中，美国海关与边境保护局人员使用五角大楼出借的“陆军多用途高能激光器”，在布利斯堡附近拦截了一个不明目标，导致埃尔帕索上空在2月11日被紧急关闭。

在第二起事件中，美军人员在汉考克堡附近使用“陆军多用途高能激光器”，瘫痪了一架“看似具有威胁”的无人机。事后查明，该无人机实际上属于美国海关与边境保护局，这起乌龙事件导致该空域在2月27日再次被关闭。

美国联邦航空管理局局长布莱恩·贝德福德在一份声明中表示：“经过全面且基于数据的安全风险评估，我们认定这些系统不会增加公众飞行的风险。我们将继续与跨部门合作伙伴携手，在应对新兴无人机威胁的同时，确保国家空域系统的安全。”

据报道，这项“首创性”的安全评估于3月初在新墨西哥州的白沙导弹靶场进行，由美国联邦航空管理局与五角大楼的反无人机机构——第401联合跨部门特遣部队共同完成。

评估得出了两项重要结论：首先，“蝗虫”系统的自动关停机制能够始终确保该系统在不安全的情况下无法开火，这也是AV公司高管近期反复强调的一点；即使系统发生故障，激光束本身也无法对处于最大有效射程内的飞机造成灾难性破坏，更不用说处于巡航高度的客机了。

每次操作员按下“开火”按钮时，系统都会进行一系列自动检查。具体包括：激光是否避开了受保护的“禁区”？所有内部子系统是否在安全参数内运行？系统是否已正确锁定目标？安全联锁开关是否已启动？所有软件安全检查是否均已通过？

上述每一项检查都相当于一次安全“投票”。如果任何一个子系统投下“反对票”，激光就绝对不会发射。即使操作员扣动扳机，也不会有任何反应。只有在所有条件都被确认为安全后，系统才会允许交战。

这些自动化的安全保障措施已深度内置于系统的硬件和软件之中。针对“蝗虫”系统对途经飞机的潜在影响，美国国防新闻网站DefenseScoop根据第401联合跨部门特遣部队副主任、陆军上校斯科特·麦克莱伦对白沙靶场测试的描述，作出了如下报道：

麦克莱伦表示，在评估过程中，测试人员将一架波音767客机的机身拖至白沙靶场，并从不同距离使用“陆军多用途高能激光器”对其进行“局部”射击，以评估该系统对飞机材料的破坏效应“或无破坏效应”。

他指出，此举旨在“打破一些关于该能力的迷思”。他强调，就激光而言，“能量显然会随着时间和空间的推移而消散，并不会产生人们普遍想象的那种破坏力。”

第401联合跨部门特遣部队的一位发言人表示，激光在“最大有效射程内对停放在地面的机身持续照射了长达8秒”，这一测试“证明了即使在最高强度下，激光也不会对飞机造成结构性损坏。”

随着无人机战争从遥远的冲突地区向外蔓延，激光武器正成为一种日益具有吸引力的本土反制手段。虽然动能拦截器和电子战可能被认为适合混乱的战场，但它们潜在的附带效应使其在本土的常态化应用中面临极高风险。

退一步讲，即使不考虑附带损害，每月有1000架由贩毒集团操控的无人机越过美墨边境，用昂贵的导弹来对付它们在经济上也是不可持续的。对于因针对伊朗的“史诗狂怒行动”而正在快速消耗弹药的五角大楼来说，这一点尤为突出。

从理论上看，这个逻辑似乎显而易见：为什么不把那些关键的拦截武器留给海外的高端威胁，而让拥有充足弹药储备和极低单发成本的本土激光阵地来承担国内的反无人机任务呢？

将激光武器用于本土防空并非没有先例。在2024年巴黎奥运会和残奥会期间，法国部署了两套2千瓦的“多用途高能激光器-电源”系统，以确保该国法兰西岛大区上空的安全。

截至今年1月，据报道英国国防部正在制定计划，准备构建一个由低功率激光致盲器组成的本土激光防御网，以保护军事设施和其他关键基础设施。

在华盛顿的麦克奈尔堡发生一系列未经授权的无人机入侵事件后，五角大楼甚至已经考虑使用激光武器，来加强国防部长皮特·海格塞斯和国务卿马可·卢比奥官邸上空的空域安全。

事实上，随着美军对新型无人机防御系统的需求不断增长，激光武器在国内的应用极有可能日益增多。4月2日，第401联合跨部门特遣部队宣布，在短短四个月内，该机构已向美墨边境投入了2000万美元的反无人机系统，其中包括“无人机克星”电子战手持设备和“智能射手”计算机化步枪瞄准镜。

几天后，该特遣部队宣布拨款1亿美元，用于提升将于6月开幕的2026年国际足联世界杯的反无人机能力，“以保护横跨9个州、11个城市的体育场和球迷区”。这是总额达6亿美元的反无人机系统激增计划的一部分，该计划还拨出1.58亿美元用于“保卫国家最优先的国防关键基础设施”。

在五角大楼2027财年的预算申请中，仅为第401联合跨部门特遣部队就申请了5.8亿美元的研发资金以及潜在的8亿美元采购资金。由此看来，该特遣部队似乎已准备好探索解决无人机问题的所有可能方案。从操作层面来看，美国联邦航空管理局与五角大楼达成的安全协议，有助于确立激光武器作为一种切实可行的选项。

尽管如此，单凭这项安全协议，不太可能立刻引发美墨边境沿线激光武器部署的激增，更不用说将其迅速应用于世界杯等重大赛事或关键基础设施的保护了。

首先，当美军、美国海关与边境保护局以及美国联邦航空管理局的管辖权发生重叠时，该协议似乎并未明确谁拥有授权激光交战的最终决定权。正是这种模糊性导致了今年2月的空域关闭事件。如果这一问题得不到解决，将使未来在快速演变的危机中的交战规则变得更加复杂。

尽管美军宣称要在三年内大规模快速部署新系统，但其目前可用的激光武器武库仍然十分有限。即使在唐纳德·特朗普总统的“美国金顶”导弹防御计划下，有明确的计划要激增用于国土防御的定向能研发，但要看到流线型的光束发射器在美墨边境安静守卫的时代，仍有很长的路要走。

美国联邦航空管理局的这项协议，最终可能为一个真正的本土激光防空架构奠定基础——一个名副其实的“激光穹顶”。美军是否真的会建立这一系统，不仅取决于五角大楼大规模部署激光武器的承诺，更取决于华盛顿能否最终理清：当激光束穿透民用空域时，到底由谁来拍板负责。