万科创始人王石发布律师声明

万科创始人王石于2026年4月14日正式委托北京安剑律师事务所周兆成律师发布律师声明，针对近期网络谣言进行全面澄清并启动法律追责程序。

一、事件时间线与各方回应

2026年4月12日：个别网络用户在社交平台无任何事实依据、无任何官方信源的情况下，公然编造发布"王石被抓"的虚假信息。该谣言迅速在全网扩散，引发跟风炒作与恶意解读，相关话题登上热搜。

同日傍晚：王石妻子田朴珺首先通过个人微博发文回应："这是法治社会，造谣是不需要付出代价的吗？"。田朴珺还向媒体表示"已去报案路上"。

同日晚上：王石本人通过微博发文回应："看来大家比我本人还关心我的动态。一切安好，造谣者交给法律。"发布定位显示为深圳。

2026年4月14日：北京安剑律师事务所周兆成律师正式发布《律师声明》（(2026)安剑律声字0414号），代表王石先生就网络造谣事件进行全面澄清和维权。

二、律师声明核心内容

1. 严正澄清三项核心事实

第一，关于"王石被抓"的虚假传言：声明强调"王石被抓"纯属恶意捏造的谎言，与客观事实完全不符。截至声明发布之日，王石一切正常，人身自由不受任何限制，工作与生活秩序井然，不存在任何被司法机关采取强制措施、限制人身自由的情形。

第二，关于"因万科经营亏损被追责"的虚假传言：王石自2017年6月起已卸任万科董事会主席，不再参与公司日常经营与管理决策。万科所有经营事项均由其董事会及管理层独立负责。将企业经营状况与王石个人进行不当关联、编造"被追责的谣言"，纯属主观臆断、恶意抹黑。

第三，关于其他各类虚假传言：所有无官方权威信源、无任何事实依据，针对王石的"失联、涉刑事犯罪、健康状况不佳、情感生活不稳定"等各类不实揣测与诋毁，均为虚假信息，已构成对王石名誉权的严重侵害。

2. 法律追责程序正式启动

律师团队已对全部相关侵权内容全面固定证据、完成取证工作，后续将统一纳入追责范围。委托人已全权委托律师团队，就本次侵权事件启动刑民并行、全链路闭环的法律追责程序。

法律依据包括：《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国治安管理处罚法》《中华人民共和国刑法》及国家依法保护民营企业家合法权益的相关政策精神。

具体要求：

• 严正要求各自媒体及网络用户，不得编造、转发、传播相关谣言

• 督促要求相关网络平台切实履行主体责任，对涉案谣言立即采取下架、删除等处置措施

三、事件背景与法律分析

1. 王石与万科的关系澄清

王石作为中国改革开放后第一代民营企业家标杆人物，深耕实业四十余载，创办并带领万科成为行业典范。但需要明确的是，他早在2017年6月就已卸任万科董事会主席，不再参与公司日常经营管理。此次谣言将万科经营状况与其个人强行绑定，完全是无稽之谈。

2. 法律专家解读

北京市京都律师事务所律师林斐然对此事解读指出：编造"被抓"等虚假事实并传播，导致王石社会评价降低，即构成名誉权侵权。根据《治安管理处罚法》第29条第一款，故意散布谣言，谎报险情、疫情、灾情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，可以处五日以上十日以下拘留，可以并处一千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。

周兆成律师进一步分析指出，造谣"被抓"不等于普通诽谤，这里涉嫌双重违法。编造他人"被采取强制措施"，既侵犯名誉权，更涉嫌虚构警情、扰乱公共秩序。若引发舆情恐慌、误导公众，完全符合诽谤罪加上编造虚假信息罪的竞合适用。

3. 维权步骤建议

周兆成律师建议采取以下维权步骤：

1. 证据固定：通过区块链加上公证固定首发账号、转发链、阅读量，形成完整证据链

2. 平台追责：立即发律师函或去法院起诉要求平台披露造谣者实名及IP，平台如果拒绝披露，则可要求平台连带担责

3. 刑民并行：刑事报案追刑责，民事起诉索赔并要求全网置顶道歉，不搞"象征性赔偿"，要用判决抬高造谣成本

四、历史类似事件

值得注意的是，这并非王石首次遭遇类似谣言。2026年1月底就曾传出王石失联的传闻，彼时王石通过其视频号发布骑行视频专门标注时间为1月30日，当日他在深圳马峦山骑行14.44公里，历时两个小时，以此回应传闻。

五、声明的重要意义

此次律师声明不仅是为王石个人澄清事实、挽回名誉，更是以司法亮剑抬高网络造谣成本，净化网络舆论生态，守护民营经济发展的良好法治环境。声明中强调"网络不是法外之地，言论自由绝不能成为'恶意造谣、诽谤他人'的挡箭牌"。

王石作为改革开放时代标志性民营企业家，其名誉不仅关乎个人声誉，更关系到社会公众对企业家群体的信任与评价。此次坚决维权体现了对网络谣言"零容忍"的态度，也为其他遭受类似困扰的企业家树立了依法维权的典范。