没完了？著名作家炮轰全红婵，以为能毁了她，不料自己被扒底朝天

过去几天，一名奥运冠军跳水选手遭遇“黑粉群聊”网暴，被迫报警维权，相关责任人已被抓获。

这件事的爆点，在于网暴并非一时冲动，而是一个叫“水花征服者联盟”的QQ群，从2022年起长期组织化辱骂，一度有282名成员，群公告甚至写明“禁止攻击其他运动员（全红婵除外）”，把攻击对象明确成一个未成年人。

从公开聊天记录看，这个群几乎每天变着花样给她起侮辱性外号、P丑图，还扭曲她在东京奥运会、世锦赛上的成绩，试图用谣言覆盖掉她拿下2枚奥运金牌、多个世界冠军的事实，这已远远超出“吐槽”，而是持续、定向的人格毁灭。

体育总局在事件发酵后做出回应，明确表示“坚决反对任何形式的网络暴力”，并配合公安调查；在她报警3天后，31岁的群主徐某被抓，警方通报中直接定性为“涉嫌寻衅滋事”，追溯其建群时间可到2022年，说明官方已经把“饭圈入侵体育”的问题当作治理重点，而不是简单当成网民吵架。

徐某自称是跳水爱好者，建群时也不过二十七八岁，却能在两年多时间里坚持运营这个“只许骂一个人”的小圈子，这种长期性本身就是危险信号：它让更多围观者误以为“人多就安全”，仿佛几百人一起做的事就能逃过法律的底线。

真正刺痛很多人的，是对比：一边是东京奥运会上，她在10米台以远超第二名的总分夺金，被官方数据记录为中国跳水队史上最年轻的奥运冠军之一；另一边，是在现实生活中因为身体发育、体重变化被嘲笑“发福”“不配再上场”，好像曾经的金牌和训练的伤病都可以当笑料。

她被网暴的时间线并不好看——2021年收获奥运金牌，2022年起开始出现集中的恶评和谣言，2023年她因身体发育调整状态，比赛出场次数减少，攻击的内容却从技术失误滑向身材、家庭、教育程度等私人领域，这种转向，恰恰暴露了许多键盘侠并不关心体育，只是在寻找一个可以任意发泄的靶子。

而在网暴事件最热的时候，另一位“抢镜者”出现了。4月11日，一名曾因作品《遗情书》在2003年走红的作家木子美，用她仅剩的微博账号“做个乌鸦也好”连发多条博文，声称这名跳水选手被“粉圈神化”，暗示她把自己包装成“独一无二的神话”，让队友、教练被粉丝牵连。

这些博文指名点到她的教练——同样是奥运多金得主的陈若琳，称后者才是“真正的高手”，言外之意是：一个被神化的运动员，抢走了团队的光芒；但翻看官方战报就能看到，两人一人是跳台主将、一人是总教练，角色不同、贡献不同，自然被媒体报道的角度也不一样，把这种差异简单解释成“神话包装”，本身就是偷换概念。

12日，木子美继续发文，指责这名运动员在队友、教练被网暴时“沉默”，却在轮到自己时报警维权，给她扣上“只管自己、不管别人”的帽子；然而，时间对不上——她在东京夺金时只有14岁，到现在也不过17岁，一个还在上学年龄的未成年人，既没有能力控制几百万粉丝，也不可能对全部网络舆论负责。

要求一个十五六岁的女孩子，一边承受恶意P图、谣言和骚扰消息，一边还要承担“为粉丝行为负责”的道德压力，其实是在变相延伸对受害者的指责，把本该由施暴者承担的责任，倒过来压在被攻击的人身上。

更现实的是，在她被黑粉群聊持续攻击期间，公安机关用了3天时间就抓到了徐某，这说明在现行治安管理处罚法框架下，只要证据充足，定向辱骂、造谣、组织群体攻击都可以被认定为违法；可在舆论场里，有人却选择用情绪化的话语，把这一步维权描绘成“矫情”“双标”，对一个未成年人而言，这种二次伤害并不比污言秽语轻多少。

木子美本人的争议轨迹，也让人理解她为何频频选择站在风口浪尖：2003年《遗情书》走红，因大量描写私人情史被媒体称为“以身体写作的女人”，作品一度被列为禁书；随后几年，她在博客网站、西祀胡同等平台继续公开私人生活细节，靠突破边界获得关注，却也因此积累大量反感者。

2019年，她的主账号因违规内容被封禁，此后改用“做个乌鸦也好”等小号继续发声；公开可查的时间是2023年8月起，她通过该账号多次爆料文艺圈名人的情爱往事，2023年12月又连续几次指责微博CEO管理失当，虽然多次冲上热搜，却依然没有被彻底封号，这种“踩边缘不越线”的运营方式，已经成了她维持流量的主要手段。

甚至在综艺《浪姐6》开播后，第一位淘汰的赵子琪也被拉进旧账：早在2014年，木子美曾爆料与赵子琪丈夫有关的故事，引发对骂，赵子琪在公开平台回击她“丑人多作怪”；十年后旧事翻出，节目播出数据一度冲到单日播放量榜首，这种巧合，让人很难不怀疑此次发声是否又是一场“蹭热点”的算计。

从黑粉群聊到“评论型名人”插话，这起网暴事件暴露出的，其实是一个更基础的问题：在一个拥有数亿网民的平台上，未成年人、公众人物、普通用户能否真正相信“网络不是法外之地”这句标语。

支持她的人，大概早已不再期待她是“完美偶像”，而是希望一个在训练场拼命、在跳台上拿下满分动作的女孩，走下赛场后能过普通人的日子，不必每天刷到辱骂和猜测。

接下来更值得观察的，或许不是某个作家还会发几条微博，而是类似的“黑粉群聊”会不会被持续清理、平台会不会在青少年保护和舆论治理上拿出更具体的数字和动作。

你更在意的是哪一件事：未成年运动员的网络安全，还是平台和法律在网暴治理上的下一步？