纽时：能源危机，世界愈发依赖中国······

谁能想到，此前东大被西方媒体天天挂在嘴边的“产能过剩”，在中东战争的炮火里被狠狠打脸了。

2026年4月14日，《纽约时报》在报道中无奈承认：中东战争扰乱了全球石油天然气供应，各国都迫切需要建设能抵御能源冲击的电力网络，然而通往可再生能源的所有道路，几乎都绕不开东大及其出口商。

其实这些年，西方媒体和政客没少给东大能源产业贴标签，光伏设备过剩、风电设备过剩、电动汽车过剩，连电力基础设施都被说成“过剩产能”，仿佛东大搞绿色能源，就是在搞“倾销”，是在给全球市场“制造麻烦”。可《纽约时报》的这篇报道，直接把这套说辞撕得粉碎。

报道里明确提到，东大公司在现代电网几乎所有组件的制造领域都占据主导地位，包括太阳能电池板、高压电缆、变压器，还有用于储能的电池。哪怕在伊朗战争爆发之前，这些企业就已经在海外扩张，帮各国建设能满足人工智能高耗电需求的电网。换句话说，东大的能源产能，早就提前布局了全球未来的能源需求，只是西方不愿意承认罢了。

一边是西方政客和媒体反复炒作，说东大光伏、风电、电动车、电网设备全是“过剩产能”，要搞反补贴、加关税；另一边，《纽约时报》却用这样的一整篇报道承认，中东战争催化的全球电网转型，让世界各国愈发依赖东大的能源技术和设备——所谓的“过剩”，不过是西方看不懂的全球刚需罢了。

整件事可以说相当讽刺。

策纬咨询副总监科里・库姆斯在报道中表示，伊朗战争突然催化了各国对可再生能源的更多投资和兴趣，而此时此刻，你根本无法与东大竞争。因为东大为了能源独立战略，数十年投入数千亿美元发展绿色能源，还通过国内市场的激烈竞争，培育出了全球最具竞争力的能源企业。

美国银行下属美银全球研究的亚太石油、天然气和基础材料研究主管麦蒂・赵表示，关键电力相关设备的销售正在快速增长，用于电网储电的电池，这个由东大企业主导的领域，全球出货量在2026年前三个月几乎翻倍。战争结束后，世界各国还会继续建设能源网络，东大的能源产能只会越来越抢手。

菲律宾已经宣布，要在数周内让22座新的可再生能源发电厂并网，增强电网稳定性；巴西作为东大能源基建投资的主要目的地，3月底招标建设新的发电厂，本月还要招标大规模电池储能项目。这些国家的动作，就是对“产能过剩”最有力的反驳，他们抢着要东大的设备，怎么会是“过剩”？

Vallya咨询公司合伙人拉里萨・瓦霍尔茨说，巴西在这个领域需要技术，而东大有很多可以贡献，中东战争就是一个巨大的提醒，世界将需要更多能源。说白了，全球都缺绿色能源产能，只有西方在喊“过剩”，本质上就是不想让东大抢占全球能源转型的制高点。

另西方媒体绝望的是，东大不仅主导了硬件制造，还越来越多地主导能源流动的软件。库姆斯提到，虽然一些政府可能对东大企业接入电网软件持警惕态度，但它们很可能继续购买硬件，因为几乎没有其他实惠的替代方案。

这就意味着，哪怕西方想搞“去东大化”，在能源转型这件事上，也根本绕不开东大。

另外，东大企业还领先了新一代电池化学物质的生产，比如用铁和磷酸锂制成的锂离子电池，和依赖镍和钴的老式锂电池相比，成本降低了约99%。根据国际能源署的数据，东大生产了全球几乎所有的磷酸铁锂电池。这种技术优势，不是靠喊“产能过剩”就能抵消的。

全球最大电动汽车电池制造商宁德时代，去年5月在香港启动了2021年以来最大规模的公开募股，双登集团、阳光电源、宁波德业、思源电气等企业也纷纷跟进上市，把资金投入到海外扩张中。阳光电源宣布投资2.3亿欧元在波兰建设储能设备工厂，海辰储能也计划在西班牙建设4亿欧元的电池工厂。宁德时代的发言人更是明确表示，自战争爆发以来，欧洲对家用电池系统的需求激增，亚洲对电网储能电池的兴趣也在增长，公司已经加速了相关项目。

这些企业的扩张，不是在消化“过剩产能”，而是在满足全球爆发式的需求。就拿宁德时代的工厂来说，规模庞大且高度自动化，长度相当于六座足球场首尾相连，还在快速建设新工厂，跟上激增的需求。盐城的宁德时代新工地，100多台挖掘机、推土机日夜作业，现场工人都说，每天都在变，发展速度快得惊人。

反观西方，一边喊着“产能过剩”，一边自己搞不起来绿色能源产能。欧洲想发展光伏，却没有完整的产业链，只能从东大进口；美国搞《通胀削减法案》，想扶持本土电池产业，结果成本高、效率低，根本无法和东大企业竞争。

说白了，西方所谓的“产能过剩”指控，本质上就是贸易保护主义，是怕东大在全球能源转型中占据主导地位，抢了他们的饭碗。

有网友调侃，西方这波操作，就像自己买不到票，还嘲讽别人的车票没有“靠背”，纯属酸葡萄心理。

中东战争一打响，西方才发现，没有东大的能源产能，自己连电网转型都做不到，所谓的“能源安全”，根本就是空中楼阁。

虽然部分西方国家在采购东大产品时总是有点扭扭捏捏，但讽刺的是，《纽约时报》自己都承认，东大是全球大多数国家的主要贸易伙伴，也是稀土金属和太阳能电池板等必需品的主要或近乎独家供应商。

欧洲担心这种依赖会削弱经济和国家安全，可又不得不依赖东大的设备，这种矛盾心态，恰恰暴露了西方的焦虑。

他们怕的不是东大的“产能过剩”，而是东大在绿色能源领域的绝对主导权。东大用数十年的投入，打造了从上游原材料、中游制造到下游应用的全产业链优势，这种优势，不是靠加关税、搞反补贴就能抵消的。中东战争只是一个催化剂，就算没有这场战争，全球能源转型的大趋势也不会变，东大的能源产能，只会越来越重要。

笔者认为，所谓的“东大产能过剩”，从来都是西方的政治话术，而非经济事实。东大的光伏、风电、电动车、电网设备产能，是为全球能源转型准备的，是满足未来需求的，不是什么“过剩”。《纽约时报》的这篇报道，相当于打了西方媒体自己的脸，用事实证明，东大的能源产能，是全球能源安全的压舱石，是各国电网转型的核心依靠。

西方可以继续喊“产能过剩”，可以继续搞贸易保护，但改变不了一个事实：全球能源转型的未来，离不开东大。那些被贴了“过剩”标签的产能，终将成为全球能源安全的底气，而西方的酸葡萄心理，只会让自己在能源转型的浪潮中，越来越落后。

毕竟在真实的需求面前，任何话术，终究都会被现实打脸。

本文参考引用来源：《纽约时报》中文网