最高院：非法请托未成，要求请托人退“请托费”，法院是否支持？

作者：周军律师.

咨询请关注，私信必复。

实践中，不少人因升学、就业、违规退保、工程承揽等事宜，通过支付“请托费”“好处费”的方式，委托他人通过非正当途径办理相关事项，即“非法请托”。当请托事项未成功办理时，支付请托费的一方（请托人）往往会要求收取费用的一方（受托人）退还全部请托费，而受托人则以“已付出努力、请托失败与己无关”为由拒绝退还，双方由此产生纠纷。

那么，非法请托未成，要求请托人退“请托费”，法院是否支持？

最高人民法院案例库入选案例《段某鹏诉高某辉委托合同纠纷案》中明确：

受托人收取“请托费”，企图通过非正常途径帮助请托人达到目的的行为，属于无效民事法律行为。合同或民事行为无效的，应当互相返还财产并由有过错一方向无过错方赔偿损失。被请托人应当依法返还其收取请托人的款项，因双方均有过错，请托人关于支付利息的主张，不予支持。

裁判观点简析

非法请托关系的无效，与请托事项是否成功无关，即便受托人已付出一定努力、请托事项因客观原因未成功，也不改变请托关系本身的违法性和无效性。非法请托未成时，法院对请托费返还的认定，主要分以下3种情形，核心是“返还本金、过错相抵、排除损失”：

1. 情形一：请托事项违法性较弱，未涉嫌刑事犯罪→支持返还本金，不支持利息等损失

此类情形的请托事项虽违背公序良俗，但未触犯刑法，未造成严重社会危害，如托人通过非正当途径办理正规退保、托人协调合理诉求但方式不当等。此时，因请托关系无效，受托人因该行为取得的请托费，应当依法返还给请托人；但因双方均有过错（请托人主动提出非法请托，受托人自愿承接），请托人主张的利息、违约金、预期收益等损失，法院不予支持。

2. 情形二：请托事项违法性较强，双方均有明显过错→酌情返还部分本金，不支持损失

此类情形的请托事项违背公序良俗的程度较深，如托人违规办理子女入学、托人疏通关系承揽工程、托人规避行政处罚等，且请托人与受托人均对请托行为的违法性有明确认知，存在明显过错。此时，法院会结合双方过错程度、受托人实际付出的成本（如时间、精力、合理支出），酌情确定返还本金的比例，通常不会全额返还，且一律不支持请托人的任何损失主张。

3. 情形三：请托事项涉嫌刑事犯罪，或严重损害社会公共利益→不予返还，请托费没收

此类情形的请托事项已触犯刑法，如托人行贿、托人滥用职权为请托人谋取不正当利益，或请托行为严重损害国家安全、社会稳定、公平竞争秩序等。此时，请托费属于违法所得，法院不仅不支持请托人的返还请求，还会将请托费依法没收，上缴国库；若相关行为构成犯罪，还会将案件线索移送刑事侦查机关，追究双方的刑事责任。

周军律师提醒，若与受托人协商返还请托费无果，可向受托人住所地或合同履行地法院提起诉讼。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。

普及法律常识，帮您维护权益。

点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！