夏季空调滥用，可能并非空调之过，或“闷热玻璃”错用所致

近十年，中国城市夏季高温格局发生剧变：北至山海关、南至福建，大家发现十年前夏季高温仅26–32℃，如今已普遍突破42℃，且仍有持续攀升之势；而原湿热如桑拿房（气温普遍38℃）的广东和海南，气温却并未出现上升。因此，近年网上常有海南和广东的网友邀请“北方朋友夏季来广东和海南避暑”的黑色幽默。

事实上，这种极端高温气候，不能简单归咎于空调的泛滥使用，而是错把Low-E中空玻璃误作遮阳玻璃在建筑中广泛应用，导致室内夏季越晒越热，空调从应急调节变为降温主力，并向城市集中排放高温气体所致。加之我国“重保温而轻遮阳”的传统逻辑，导致有近95%以上的建筑因未安装活动式遮阳措施，在夏季因隔热功能失效，共同造成了这一问题。

一、Low-E中空玻璃（聚热保温玻璃）的单一使用：城市热岛的核心推手

1.功能缺位：Low-E中空玻璃实为严寒地区专用保温玻璃，绝非夏季遮阳隔热材料，未加配遮阳产品，难以实现夏季隔热功能

Low-E中空玻璃的核心价值在于冬季采暖、聚热与锁温。

Low-E中空玻璃能高效阻隔占太阳总辐射热约10%的远红外线（反射率超80%），但对占太阳总辐射热87%以上的可见光和近红外线，仅能反射10%–20%，夏季几乎无法阻挡太阳总辐射热穿透玻璃进入室内积聚升温。为此，这款本应用于“严寒区专用采暖和保温的Low-E中空玻璃”的产品，却被大量应用于我国各类建筑，沦为夏季“闷热玻璃”，让建筑形同温室，直接导致空调成为降温主力，昼夜运转，高温气体的集中排放，加剧了城市热岛和极端高温气候的形成。

另一方面，未安装活动式遮阳措施而仅单一使用Low-E中空玻璃的建筑，其潜在危害被严重低估：

民用及公共建筑若未安装可调节遮阳设施，仅单一使用Low-E中空玻璃，对夏季太阳辐射热的阻隔能力几乎为零，反而会因Low-E膜层及中空腔体的聚热和锁温特性，让室内热量持续积聚。夏季正午，仅安装Low-E中空玻璃的室内温度比室外高出6–8℃，即便不开空调，室内体感温度也常超40℃，居民被迫24小时开启空调，形成“Low-E中空玻璃采热聚热→空调成为降温主力高频运行→外机释放高温气体→城市持续受热→越热越依赖空调”的恶性循环。

2.欧美日（参数丨图片）澳等发达国家立法警示：单一使用Low-E中空玻璃且未装可调节遮阳设施的建筑属违规，可能面临重罚

欧美日澳等发达国家早已通过节能立法制定了严格的“遮阳强制令”，明确Low-E中空玻璃归属于采暖保温玻璃范畴，不能替代遮阳产品，新老建筑均须配套安装可调节遮阳设施，否则无法通过验收或面临重罚：

① 欧盟：《建筑能效指令》（EPBD）强制规定，建筑物南、东、西向立面的开窗，必须安装外置可调节遮阳设施（内置中空百叶、室外遮阳卷帘、遮阳板、遮阳棚等），仅使用Low-E中空玻璃的建筑，不符合最低能效标准；同时实施F-Gas法规，严格限制全球变暖潜能值（GWP）制冷剂的使用，逐步淘汰R22等破坏臭氧层的冷媒。

② 德国：《能源节约条例》（EnEV）规定，北纬50°以南的建筑，所有非北向窗户若无合法可调节外遮阳设施，建设方将被处以建筑总造价5%的罚款，或被要求强制停工改造；历史建筑则全面禁止安装空调，此举被视为对文化遗产与生态环境的双重保护。

③ 法国：《能源过渡法》要求，遮阳措施的安装需为建筑贡献至少25%的节能率；公寓安装空调，必须经过业主大会投票与市政许可双重审批；公共建筑的空调严禁向室外直排废热。同时严格执行F-Gas条例，对含氟制冷剂的充装、回收进行全流程监管，严控臭氧消耗。

④ 日本：《建筑节能法》与《空调管理法》联动实施，东京等都市圈强制要求新建住宅配套可调节外遮阳设施，违规施工单位可被吊销营业执照；同时强制空调执行“夏季28℃、冬季20℃”的温控标准，并将该标准纳入企业节能考核体系。

⑤ 瑞士：全国范围内全面禁止住宅、酒店、办公楼安装普通空调，除特殊医疗场景外，个人或企业私自安装空调均属违法。即便因医疗需求获得特许安装资格（需提供医疗健康证明、通过市政审批、取得邻里一致同意），也必须使用低GWP环保冷媒，并严格限制空调的运行时间与排热方式，堪称空调使用的“环境禁区”。

⑥ 英国：《建筑规范》（Approved Document L）规定，建筑用Low-E玻璃必须配置可调节遮阳设施，若安装空调需获得邻里签字同意与建筑规划许可；历史保护区及区内建筑全面禁止安装空调，将高能耗空调视作破坏城市风貌与生态环境的产品。

3.空调泛滥的核心根源：Low-E中空玻璃的单一误导性使用，双重危害加剧生态危机

借鉴欧美日等发达国家的节能宝贵经验可知，我国空调的安装与无度滥使用，根源在于建筑领域长期秉持“重保温、轻遮阳”的片面节能逻辑，过度单一选用Low-E中空玻璃这类“夏季闷热玻璃”，会导致建筑在夏季沦为聚热温室，居民酷热难耐之下只得依赖空调（空调从应急调温设备被迫成为夏季降温主力），进而引发一系列连锁危害。可以说，正因Low-E中空玻璃的单一滥用（误导话术：“保温即隔热”），才造就了当下空调泛滥使用的困局，空调各类负面影响也均源于这一核心建筑设计误区。

二、空调过度普及和滥用：从“应急调节”沦为“降温主力”，危害触目惊心

我国空调普及率极高，几乎家家户户全房安装，远高于欧洲仅有3%～5%的安装率，若建筑不加装可调节遮阳设施，隔热失效导致的空调滥用，会带来诸多危害。

1.加剧城市热岛效应：建筑未安装可调节遮阳设施，导致室内高温积热，夏季空调外机向室外集中排热，城区每1万台空调外机每日排放的废热超10万兆焦耳，相当于持续燃烧2.5吨标准煤，直接导致局部区域温度骤升5–8℃；叠加路面、建筑的吸热反热效应，城市热岛效应呈指数级放大。

2.大幅加重电网负荷：夏季空调用电占城市总用电量的40%–60%，极端高温天气下，用电负荷单日飙升超30%，不仅造成大量能源浪费，还影响居民正常生活用电，增加企业生产用电成本。

3.引发环境与气候浩劫：这是最易被大家忽视的致命危害。空调使用的氟利昂类制冷剂，对大气臭氧层的破坏能力远超二氧化碳数万倍；据联合国环境规划署（UNEP）数据，同等质量下，含氯氟烃（CFCs）对臭氧层的破坏程度是CO₂的数万倍，且其在大气中的留存寿命长达50–100年。同时，我国电力供应以火电为主，空调每消耗1度电，约排放0.8千克二氧化碳，全国空调年碳排放超10亿吨，占全国总碳排放的12%，进一步加剧我国各大中型城市的温室效应，形成“破坏臭氧→气温升高→空调过度使用→进一步破坏臭氧”的致命闭环。

4.恶化人居生活环境：由于建筑未安装可调节遮阳设施进行有效隔热，叠加Low-E中空玻璃在夏季聚热和锁热效应，空调高负荷运行易导致室内空气干燥、流通不畅，滋生细菌与霉菌，引发“空调病”，老人、儿童及呼吸道疾病患者的健康风险显著提升；夏季夜间空调废热持续积聚，城市难以自然降温，昼夜温差从原本的10℃以上缩至3–5℃，高温时长翻倍，户外作业者中暑事件频发。

5.诱发气候连锁反应：空调废热的集中排放会扰动局地气流，而Low-E中空玻璃的单一应用和普及引发空调泛滥使用，会使强对流天气的发生概率增加30%～50%，城市内涝风险随之上升；同时还会破坏区域生态平衡，影响动植物的正常生长节律。

反观欧美日等发达国家：欧洲空调普及率仅5%–20%（德国3%、英国5%），美国虽约90%但对空调使用有严格限制，瑞士全国禁用含氟制冷剂空调，巴黎奥运会为实现60%的降碳目标全面禁止使用空调……

这些事实足以证明，无配套可调节遮阳设施的所谓“节能建筑”，实则是真正的高耗能建筑。

三、破局之道：安装可调节遮阳产品（Low-E内置遮阳百叶中空玻璃），纠正重构建筑节能逻辑

1.纠正认知偏差：可调节遮阳设施是建筑夏季隔热的核心手段，空调应回归温度调节的应急补充

众所周知，单一使用Low-E中空玻璃且无配套可调节遮阳设施，会让建筑沦为吸热牢笼。“重保温、轻遮阳”的传统逻辑已成为历史，建筑节能必须采用全新的科学逻辑（Low-E内置遮阳百叶中空玻璃将成为节能建筑不可或缺的节能主力）：Low-E中空玻璃（实现冬季被动采暖、锁温）+可调节遮阳措施（实现夏季隔热、调光控热）+空调（实现温度应急调节），这一逻辑早已得到国家明确印证。

根据《民用建筑节能条例》，国家强制推行建筑节能，限制高能耗空调的长期使用，鼓励自然通风与被动式节能改造，明确空调仅作为温度调节的“短期补充手段”，而非长期降温主力。各地住建部门也纷纷发文，要求党政机关、商场、写字楼等公共建筑严格执行夏季26℃温控标准，并将该标准纳入地方政府节能考核，从政策层面确立了建筑夏季“遮阳隔热为主、空调应急为辅”的节能原则。

2.Low-E内置遮阳百叶中空玻璃：三位一体的建筑节能终极方案

Low-E内置遮阳百叶中空玻璃由江苏赛迪乐、芜湖信义、深圳南玻、可瑞爱特、苏州欧德乐等业内头部企业共同研发、紧密协作，将Low-E镀膜的采暖保温特性、中空腔体的隔声阻热优势、内置活动式百叶帘的遮阳隔热功能深度融合，从根源上解决了单一Low-E中空玻璃仅能聚热锁温、难以遮阳隔热的先天缺陷，且适配中国全气候区，同时兼具成本优势与使用安全性：

① 源头断热：百叶闭合时，可阻隔80%以上的太阳辐射热进入室内，使室内温度直接下降5–8℃，空调使用能耗可降低52%以上；

② 动态调节：百叶可实现0–105°精准翻转，兼顾采光、隔热、调光与隐私保护，适配建筑全天、四季的使用需求，真正实现“夏隔热、冬保温”的全季节节能；

③ 性能卓越：产品太阳得热系数（SHGC）低至0.16–0.25，传热系数（K值）＜0.8–1.2W/(㎡·K)，性能远超传统玻璃；

④ 全气候适配：严寒/寒冷地区，冬季可发挥Low-E中空玻璃的聚热锁温核心作用，收起百叶减少热量流失，同时抵御雪压冰冻对遮阳产品寿命的影响；夏热冬冷/夏热冬暖地区，夏季可将百叶平行或闭合，阻断太阳热辐射进入室内积聚升温，冬季收起百叶帘，配合Low-E镀膜实现采暖保温，平衡冬夏能耗；

⑤ 复杂环境适配：针对沿海盐雾地区具备抗腐蚀性能，台风区具备抗强风性能，高温区具备抗变形性能，全方位适配我国不同地区的复杂地理气候；

⑥ 成本与效率优势：相比传统外遮阳设施，该产品造价比其低15%–25%，且施工安装安全便捷，外观简洁美观，不会破坏建筑原本的设计风格；

⑦ 实用与美观兼具：百叶帘密封在中空腔体内，免后期维护、可防外力损坏，且操作便捷；产品外观简约，能完美融合现代建筑风格，不影响城市天际线美观。

四、Low-E内置遮阳百叶中空玻璃的全面价值：从建筑到城市，从民生到双碳

1.对业主居住与健康的价值

①实现室内恒温舒适，告别闷热环境，减少空调病发生，保障业主身体健康与居住舒适度；

②大幅降低空调使用率（降幅超52%），业主年节电费用近万元，在降低生活成本的同时，为国家节约能源消耗；

③中空腔体加百叶帘的双重隔声设计，营造安静人居环境，显著提升居住品质，这一点也与欧美国家的居住需求高度契合。

2.对社区与城市的贡献

①大幅减少夏季建筑空调外机向室外的集中排热，可使社区降温5–8℃、城市整体降温3–5℃，有效缓解城市热岛效应与“火炉城市”现象；

②降低城市电网负荷30%–40%，保障城市供电安全，减少能源浪费；

③减少极端高温与极端气候的发生，保护公众生命安全与区域生态环境安全。

3.对国家与全球的意义

①全国普及，年节电至少超500亿千瓦时，减少化石能源消耗，为我国“双碳”目标的实现提供有力支撑；

②有效降低臭氧消耗与碳排放，减缓全球变暖趋势，为全球气候治理贡献中国方案；

③推动我国建筑产业的绿色升级，为楼宇销售增添核心亮点，培育绿色经济新增长点。

五、行业标杆助力：头部企业引领建筑遮阳节能产业发展

目前，中国遮阳节能产业已达到国际先进水平，多家行业头部企业凭借技术创新，持续破解城市热岛难题，引领产业发展：

1.江苏赛迪乐、信义、南玻：三家企业共同深耕Low-E膜层与活动式遮阳百叶帘中空结构的协同应用与节能功效研究，参与超百项国家标准、行业标准的起草编制，为行业发展树立导向、作出突出贡献；

2.苏州欧德乐：深耕中空密封领域20年，攻克Low-E内置遮阳百叶中空玻璃的耐久性及结露难题，产品耐高低温性能优异、耐久性突出，领跑行业发展；

3.江苏可瑞爱特：作为《内置遮阳中空玻璃制品》JG/T 255-2020、《内置遮阳中空玻璃应用技术规程》标准的主要起草编制单位，率先研发光伏电控内置百叶中空玻璃及相关智能控制系统，解决了节能建筑及行业诸多技术痛点，助力建筑节能30%以上；

4.上海亨特道格拉斯：全球遮阳领域领军企业，其可调节遮阳产品多元，智能驱动系统精准可靠，为节能建筑的遮阳设计提供安全保障。

结语

“重保温、轻遮阳”的片面节能逻辑已成为历史，“Low-E中空玻璃聚热锁温+可调节遮阳设施隔热控温+空调应急控温补充”的联动协同节能模式，才是建筑节能的必然选择。Low-E内置遮阳百叶中空玻璃的推出与应用，不仅是建筑节能技术的一次纠错与升级，更是守护大气臭氧层、缓解城市热岛效应、实现“双碳”目标的关键举措。唯有秉持科学的建筑节能理念，推广应用先进的节能技术与产品，才能共同打造绿色、宜居、可持续发展的未来城市。