他废黜皇帝，却活到98岁——胡进思凭什么成为史上最幸运的权臣？

纵观中国历史，有一个规律：但凡行废立之事的，鲜有善终者。

霍光废黜昌邑王，死后霍家被满门抄斩；司马懿发动高平陵之变，子孙最终篡位自立，但也不过数代而亡；北魏权臣尔朱荣废立孝庄帝，不久便被皇帝亲手刺杀于宫中。即便是最温和的版本，像西汉的王莽那样，先以“安汉公”的名义摄政，最后改朝换代——那也不算真正的“善终”。

但五代十国的吴越国，出了一个例外。

他叫胡进思。这位杀牛出身的屠夫，在除夕夜率兵冲进王宫，废黜了吴越国王钱弘倧，另立钱弘俶为君，随后被新君尊为“尚父”，权倾朝野。按说这样的人，就算不被新君秋后算账，也难逃政治清洗的命运。可诡异的是，胡进思不仅没有死于非命，反而以九十八岁高龄安然去世。

《太平年》剧照

五代时期，简直是一个乱到骨头里的时代，恶魔多，英雄也多，怪事儿更是数不清。要不是《太平年》的热播，或许，胡进思这个名字知道的也不会很多。不过《太平年》毕竟是影视作品，我们今天就来彻底扒一扒这位废除皇帝的权臣，凭什么还能活到98岁善终呢？

屠夫的伤疤

胡进思的发迹，没有背景，没有科举功名，靠的全是一身胆气和机遇。

他是湖州人，早年以杀牛为生。在门阀势力虽已衰落但出身观念依然浓厚的晚唐五代，这绝对算不上什么体面职业。晚唐天下大乱，胡进思抓住机会，投身镇海军节度使钱镠的帐下，从此开启了他的戎马生涯。

然而投军后的很长一段时间里，史料中几乎看不到他的名字。他真正进入历史舞台的聚光灯下，是在唐昭宗天复二年（902年）。那一年，钱镠被叛将联合外敌围攻，被迫将第七子钱元瓘送到宣州军阀田頵(yūn)处充当人质。这是一项风险系数极高的任务，陪同少主一同前往的就包括胡进思，据说还是他主动请缨。在宣州的一年多里，他与少主朝夕相处，共同面对生死未卜的政治风险。

事实上，田頵(yūn)确实没有善待这位人质，时不时就威胁要杀钱元瓘，甚至在外出打仗前当众发誓：“如果打了败仗，回来必斩钱郎！”幸运的是，田頵后来战败身亡，钱元瓘和胡进思才得以生还。

这段生死与共的经历，成了胡进思政治生涯最重要的资本。公元932年钱镠去世，钱元瓘继位后，感念旧恩，提拔胡进思为大将，逐步升任右统军使。钱镠生前曾特造功臣堂，刻石记功，胡进思排名第二，仅次于开国丞相。

《太平年》钱元瓘剧照

但真正让胡进思从功臣走向权臣的，是第三任国王钱弘佐时期的一场权力洗牌。

最危险的人，最安全的姿态

钱弘佐即位时只有十四岁，朝中大权实际上掌握在内牙军宿将手中。内牙军是吴越国王的私人武装，是五代十国特有的牙兵制度的产物。这些牙兵兵士精锐善战，但同时也桀骜难制，动辄反噬君主。欧阳修曾评价当时的牙兵们： “翻手为云，覆手为雨，成为祸乱之源。”

《太平年》钱弘佐剧照

钱弘佐继位后，内牙军一号人物阚(kàn)璠(fán)专横跋扈，排斥异己，钱弘佐几乎约束不了他。在这场权力博弈中，胡进思选择了一条极为聪明的路线—— “重厚寡言” 。

他不像阚璠那样锋芒毕露，也不像章德安那样直接对抗。当阚璠将章德安、李文庆等人贬出京城时，胡进思始终保持沉默。这种姿态让阚璠对他放松了警惕，以为他只是个不善言辞的“老兵”，没什么威胁。实际上，胡进思正在暗中配合钱弘佐布局。

当钱弘佐决定对阚璠下手时，胡进思起到了关键作用。他配合钱弘佐用计让阚璠同意外放，随后借故留任，为后续清洗阚璠一党扫清了障碍。最终，阚璠被杀，其党羽被诛放百余人。内牙军四大统领死的死、贬的贬，最后只剩胡进思一人稳坐钓鱼台。

清代史家吴任臣对此评价：“其弄权反复，盖天性然也。”虽不是正面评价，但至少承认了一点：胡进思的政治手腕，绝非寻常武夫可比。

除夕政变：一只惊弓之鸟的反击

947年，钱弘佐去世，其弟钱弘倧继位。胡进思的命运，在此刻迎来了最大的转折。

钱弘倧性情刚严，对胡进思等老将的专横跋扈极为不满。他即位后，就开始着手打压内牙军人的势力。首当其冲的，自然是手握禁军兵权的胡进思。

《太平年》钱弘倧剧照

冲突很快升级。有一次钱弘倧大阅水军，一时兴起大肆赏赐，胡进思劝谏不宜过厚，钱弘倧勃然大怒，将手中的笔扔进水中：“我的财产与士卒共享，怎能还有多少之限！”胡进思大惧。

更致命的一次冲突，涉及胡进思最敏感的神经——出身。当时有人被控私自杀牛，官吏虚报数字说牛肉近千斤，钱弘倧故意问胡进思：“最大的牛，能有多少斤？”胡进思答：“不过三百斤。”钱弘倧据此治了官吏的罪，胡进思拍马屁说大王英明。钱弘倧反问：“你是怎么知道的？”胡进思结结巴巴地说：“我从军之前，就是个杀牛的。”

这句“你是怎么知道的”，无论钱弘倧是有心还是无意，对胡进思来说都是一种当众羞辱。 他在军界摸爬滚打几十年，好不容易从屠夫爬到禁军统帅，可这位年轻君王一句话，就把他的出身伤疤重新撕开，暴露在满朝文武面前。

到了这一步，君臣关系已经无法修复。钱弘倧与心腹密谋驱逐胡进思，都监使水丘昭券劝谏：“进思党盛，未可猝去。”钱弘倧犹豫不决。密谋参与者何承训怕事情败露，反将计划透露给了胡进思。

胡进思得知后，立刻意识到这是一场你死我活的博弈。他没有坐以待毙，而是选择了最极端的手段——先发制人。

公元947年除夕夜，当整个吴越王宫沉浸在节日气氛中时，胡进思率领亲兵百余人冲入王宫，将钱弘倧软禁于义和院，随即假传王命，宣称国王“中风”，传位于其弟钱弘俶。一夜之间，吴越国的君主就换了人。

一个异数：权臣的“安全着陆”

钱弘俶即位后，做出了一个令所有人都意外的决定——他没有清算胡进思，反而拜他为“尚父”。

“尚父”这个称号，源自周武王尊称姜太公为“尚父”，代表的是极高的尊崇。钱弘俶给一个废黜自己兄长的权臣如此尊号，究竟是真心感激，还是虚与委蛇，恐怕只有他自己知道。

《太平年》剧照

但钱弘俶并非一味退让。胡进思曾多次请求诛杀废王钱弘倧以绝后患，钱弘俶坚决拒绝，并派亲信严密保护。胡进思私下派刺客刺杀钱弘倧，事情败露。即便如此，钱弘俶也没有对胡进思下手，而是选择继续容忍。

这种微妙的君臣关系，在五代乱世中极为罕见。胡进思既没有像霍光那样死后被清算，也没有像尔朱荣那样生前就被刺杀。他不仅活了下来，而且活得够长——据说享年九十八岁。

关于胡进思的晚年，史料的记载有些分歧。一说他因忧惧，背上生毒疮，于948年去世；另一说他于950年称病辞官，携幼子隐居奉化，至955年病逝。无论哪种说法，核心事实都是一致的：胡进思没有被政治清算，而是在权力场中“安全着陆”了。

为什么他能做到这一点？

首先，钱弘俶的政治智慧不容忽视。拜胡进思为“尚父”，名义上是尊崇，实际上是一种温和的架空——把你推到最高的虚位上，实权反而更容易收回。其次，胡进思本人也懂得见好就收。他在钱弘俶即位后，并没有得寸进尺要求更大权力，而是逐步交出兵权，称病辞官。再者，吴越国特殊的政治环境也不可忽视。相比中原五代那种“兵强马壮者为天子”的丛林法则，吴越国的政权过渡相对平稳，钱氏王室对老臣有一定的宽容传统。

但还有一个重要的外部因素值得注意：吴越国地处偏安一隅，实力不足以参与中原争霸，国内权力斗争的主要形式是宫廷政变而非全面内战。 胡进思的政变虽然血腥，但波及范围有限，没有引发全国性动乱。这种“小国寡民”的政治生态，反而给了废君权臣一条活路——不需要赶尽杀绝来巩固权力，只要换一个听话的君主就够了。

历史记忆的错位

胡进思的结局是善终，但他的历史形象却远非那么清晰。

南宋时，胡氏后人在奉化修建灵昌庙祭祀胡进思，并请人撰写了《灵昌庙记》，将胡进思描绘成“四岁能读书，七岁会写文”的神童，又累官至兵部尚书，其子胡璟甚至被说成是钱王郡马。然而，正史《十国春秋》和《吴越备史》中的胡进思，只是一个“以屠牛为业”起家的武将，他的儿子胡璟在正史中也无记载。族谱中的神话与正史中的事实之间，隔着一条难以跨越的鸿沟。

这种现象本身，就是理解胡进思的一个重要视角。一个真实的历史人物，如何在家族记忆中不断被美化和神化，本身就是一部关于“历史如何被讲述”的文化史。

胡进思算不上良臣。他废黜君主，诛杀反对者，甚至派人刺杀废王，行事狠辣，权欲极重。但他也算不上典型的奸佞之臣。他历仕五朝，在钱弘佐时期协助君主扫除骄兵悍将，稳定了吴越国的政局；即便在废王之后，他迎立的依然是钱氏王室的后裔，而非自己篡位。

他的一生，是五代十国乱世中权力与人性张力的缩影。在那个“翻手为云覆手雨”的时代，能够从屠夫爬到权倾朝野的尚父，又在废立君主后安然退出权力舞台，活到九十八岁——无论你如何评价他的人格和手段，都不得不承认，他的人生足够传奇。

一个废黜了皇帝的人，最终却在自己的床上安然死去。这在中国的权臣史上，或许算不上绝无仅有，但绝对是一个值得深思的异数。

参考资料： 钱俨：《吴越备史》卷四 吴任臣：《十国春秋》卷八十八 欧阳修：《新五代史》 《资治通鉴》 龚茂良（署名存疑）：《灵昌庙记》 国家人文历史：《〈太平年〉中的胡进思，如何从杀牛屠夫爬到权倾朝野？》