董事会因人数不足未召开，马英九授权金溥聪澄清

2026年4月13日，马英九基金会召开临时董事会，但因出席人数未达法定门槛，会议未能成会，尽管如此，基金会董事长马英九仍亲自出席并发表重要谈话，针对近期引发外界高度关注的基金会内部整顿及人事风波作出回应。

这场风波其实是从今年1月就开始的，当时马英九在例行检查基金会运作时，发现内部存在比较严重的财政纪律问题，这件事让他非常不满，也觉得事情性质不轻，他没有选择回避，而是第一时间找来董事高华柱以及过去的核心幕僚金溥聪一起商量对策。

经过一段时间的内部沟通和讨论，到了2月25日，基金会专门开会处理此事，最终决定要求当时的执行长萧旭岑和相关人员王光慈辞去职务，随后，基金会在2月底对外发布声明，直接点名两人涉及“违反财政纪律”，等于正式对外切割关系。

这一做法很快引发外界关注，各种猜测也随之出现，有人怀疑这是内部权力斗争，也有人质疑背后是否有更复杂的政治因素。

面对舆论发酵，基金会在3月27日再度召开董事会，决定成立三人调查小组，对相关问题展开进一步调查，同时暂缓移送司法机关，先把内部事实查清楚再说。

金溥聪因为被外界认为是这次人事变动的主导者，也公开发声否认所谓“操盘斗争”的说法，并表示如果有人散布不实信息，将采取法律手段维权。

可以说，从发现问题到人事调整，再到成立调查小组，这一连串动作都说明基金会内部确实出现了不小的裂痕，而事情也从单纯的内部管理问题，逐渐演变成一场受到外界高度关注的公共事件。

到了4月13日，基金会原本要召开临时董事会，但因为到场人数不够，会议没法正式进行，不过马英九还是亲自到场讲话，把事情讲清楚。

他的态度很明确，这件事必须查到底，而且要讲证据，不能冤枉人，也不能放过问题，他特别强调两个原则，一个是“不能乱冤枉人”，另一个是“也不能因为情面就放过问题”。

他直接点明，萧旭岑和王光慈虽然已经离职，但事情不能就这么算了，如果调查证明他们没有问题，就要恢复清白，如果真的有违规行为，就必须把责任说清楚，不能含糊带过。

马英九还把话说得很重，表示这件事关系到他一贯坚持的清廉原则，基金会是做公益的机构，钱和制度必须干净透明，不能有任何模糊空间。

针对外界一些说法，比如基金会是不是他个人的工具、家人有没有介入，他也，回应，强调基金会是独立运作的公益组织，不是个人附属机构，所有决策都要走董事会程序。

他还特别说明，妻子周美青从来没有参与他的公务事务，家里其他人也不会介入基金会运作，等于是把可能引发争议的点都提前堵住。

从这些表态来看，马英九这次出面，重点不只是回应一件具体事件，更是在对外强调一个态度，基金会必须守规矩，他本人也要把清廉形象守住，不允许因为这件事被质疑。

虽然临时董事会没开成，但原本要讨论的人事安排还是被提前说明了，马英九提到，他已经提名四位新董事，分别是廖继斌、戴遐龄、赖幸媛和邱淑媞。

这几个人背景都不一样，有的是基金会创始阶段就参与的人，有的是做过大学校长、体育主管的，有的是长期处理两岸事务的官员，还有的是公共卫生领域的专业人士。

马英九的意思很清楚，就是希望通过引入不同领域的人，让董事会的判断更全面，避免决策单一，同时也提升整体治理能力。

换句话说，这既是补强人事，也是对之前问题的一种结构性调整，希望未来不再出现类似情况，另一方面，三人调查小组的工作也在继续推进，目前正在做证据收集和情况核实，后续会形成正式报告交给董事会决定。

对于当事人萧旭岑来说，他也公开回应，表示尊重调查，但同时认为这件事背后有政治因素，并不是单纯的纪律问题，他还强调自己过去的工作都有记录，不存在违规操作，希望调查能还原事实，从现在的情况看，这件事短期内还不会结束，关键还是看调查结果怎么说。

基金会方面则表示，会持续对外公布进展，确保过程透明、结果公正，尽量把影响降到最低，同时维护自身的公信力。

整体来看，这不仅是一次内部整顿，也是对外形象的一次考验，最后能不能真正平息争议，还要看调查结论是否有说服力，以及后续处理是否让各方信服。