华盛顿邮报｜伊斯兰堡究竟发生了什么——以及特朗普现在试图做什么

特朗普押注于经济压力能做到炸弹无法做到的事情。

美国副总统JD·万斯周六抵达巴基斯坦首都伊斯兰堡，与巴基斯坦总理谢赫巴兹·谢里夫举行会晤，就伊朗问题进行磋商。（杰奎琳·马丁/美联社）

“瞧，会谈进行得很顺利，”这位“伟大的叙述者”在周六与伊朗长达21小时的马拉松式谈判结束后几个小时就宣布道。“大部分问题都达成了一致，但唯一真正重要的问题——核问题——却没有达成一致。”

于是——砰！——唐纳德·特朗普总统宣布，为了达成更好的协议，他将封锁霍尔木兹海峡。一些评论员猜测，由于在伊斯兰堡未能达成协议，美国可能正在一步步陷入另一场“永无止境”的战争——这次谈判或许只是冲突进入一个新阶段，而且可能更加危险的前奏。

周日与一些接近谈判的人士交谈后，我的感觉是，伊斯兰堡的僵局并不一定意味着战争的重燃。封锁当然是一种施压策略，但主要目的并非军事。特朗普并不想再发生武装冲突。他知道，这样做的好处有限，而正如金融交易员常说的，“尾部风险”却很大。相反，他的目的是让遭受重创的伊朗陷入经济困境，看看其领导人是否会在一项重大而全面的协议中制定不同的路线。

美方预计，尽管上周末在伊斯兰堡出现了对峙局面，但通过巴基斯坦中间人的接触仍将持续。特朗普的目标仍然是找到脱身之计。

“如果解决不了问题，那就扩大问题。”这句常被认为是艾森豪威尔总统的名言，似乎正是特朗普的策略。伊朗政权在经历了数周的猛烈轰炸后依然屹立不倒，并且仍然掌握着残存核计划和扰乱霍尔木兹海峡航运能力的关键筹码。因此，特朗普决定提出一项他或许可以称之为“蒂芙尼式”的交易：以伊朗彻底放弃其核计划和导弹计划以及对代理人的支持为交换条件，换取一系列丰厚的经济利益，包括解除经济制裁。

知情人士透露，伊斯兰堡会谈不出所料地以强硬姿态开场，副总统万斯和伊朗议长加利巴夫都表明了自己的立场。但经过长时间的磋商，加利巴夫给美国团队留下了深刻印象，他是一位老练而专业的谈判者，也是新伊朗的潜在领导人。官员们认为，伊朗伊斯兰革命卫队的其他官员也在积极拓展自己的渠道，因为他们也希望成为未来的一部分。

这一切或许只是一厢情愿的想法，就像美国官员过去对伊拉克或阿富汗的那些美好愿望一样。二十年来，卡利巴夫一直试图将自己塑造成一个能参加达沃斯论坛、务实且有别于传统神职人员的替代人选。我最早在2006年撰文称他为“走钢丝的人”，当时他担任德黑兰市长，一心想修补路面坑洼、清理垃圾，又“或许想逃离其竞争对手所宣扬的与西方‘世界末日般的对抗’”。如今，二十年过去了，这位自诩变革者的加利巴夫是时候拿出真本事了。

美国官员认为，尽管伊朗表面上趾高气扬，但如今的伊朗已是千疮百孔。经过40天的战争，伊朗正经历着一场军事版的疫情封锁，经济活动几乎停滞。特朗普现在计划进一步收紧伊朗经济，就像UFC选手锁喉对手，等待他“拍地认输”一样。必须指出的是，自2月28日发动战争以来，特朗普一直在等待这一结果——而他的过度乐观被批评人士普遍认为是他最大的错误。

“拍地认输”的比喻正是此次封锁的理由。这一战略的简称或许可以称为“经济史诗级怒火行动”。据说特朗普已经意识到，地面进攻或其他军事升级可能会使美国陷入泥潭。正如批评人士一直警告的那样，白宫也逐渐意识到，中东战争容易发动，却难以结束。

随着美国加强经济控制，特朗普政府官员认为可能出现三种情况：第一，该政权可能被推翻，他们认为一旦轰炸停止，这种结果发生的概率将高于轰炸之前；第二，加利巴夫或其他新领导人可能决定跨越特朗普团队所称的通往新未来的“黄金桥梁”；第三，伊朗伊斯兰革命卫队中的强硬派可能试图突破封锁或发动其他袭击，迫使美国做出更多让步。

如果伊朗依然胆大妄为，试图通过军事或恐怖袭击来巩固其自认为的优势，特朗普可能会被迫卷入他一直试图避免的军事对抗升级。这就是特朗普团队在伊斯兰堡采取的策略的风险所在——他们展示了美国为达成和平协议愿意付出多大的代价。但特朗普的谈判方式并非循序渐进。他认为小规模的协议收效甚微。

这就是其中的逻辑。在对德黑兰施加经济压力以迫使其接受美国条款的同时，也要让“蛋糕”变得更大。其目的是说服加利巴夫及其同僚，将伊朗从一个威胁该地区的革命“组织”转变为一个能够像海湾对岸的邻国沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国那样，能够快速且有利可图地实现现代化的真正国家。

这一弧线——从“事业”走向“国家”——正是前国务卿亨利·基辛格喜欢用来描述稳定伊朗及中东局势所必需的历程。正如他在第一本书《重建的世界》中所写，纵观历史，此类重组时刻往往发生在战争之后。基辛格解释了在 1815 年拿破仑战争之后，维也纳会议是如何让欧洲新兴的革命力量与守成力量达成和解的。

世界是否正处于基辛格所设想的那种转折点时刻？谈到中东，通常明智的做法是不要抱有如此乐观的预期。47年来，伊朗领导人一直在做出错误的选择，而美国和以色列也常常步其后尘。

然而，本周末从伊斯兰堡传出的画面——美国副总统和伊朗议会领袖彻夜讨论可能达成的协议——带有一种既不可能却又必然发生的特质。

作者：David Ignatius

https://www.washingtonpost.com/opinions/2026/04/12/us-iran-talks-islamabad-what-happened-what-happens-next/