内蒙古
分享至
近日，武汉市江岸区人民法院立案庭法官舒婷讲述了一起案例。
据介绍，2024年9月，李某驾驶网约车在路边停车下客，乘客杜某开右车门下车时，恰逢宋某骑电动自行车经过，宋某躲避不及碰撞受伤。某交通大队对事故责任作出认定后，宋某找到李、杜二人及车辆所投保险公司索赔20万余元，四方就赔偿金额多次协商无果后，宋某向江岸区法院寻求帮助。“乘客下车开门，骑车人撞了上去，凭什么要我赔？”
成为被告后，网约车司机李某感到很冤枉，情绪抵触。接手该案后，舒婷详细查阅了案件材料和现场记录，发现李某驾驶车辆停靠位置人流量大且道路较窄，非机动车来往较多，作为驾驶员，他对停车地点、下车时间的选择负有审慎注意义务，但事发时他并未对乘客杜某开门进行提醒。
征得当事人同意后，舒婷将他们请到江岸区综治中心，和调解员一起调解。调解过程中，针对李某提出的异议，舒婷专门请来事故定责交警，一起就事故责任认定书及现场勘查情况、事故责任划分进行详细说明，促使其正视责任。
经调解，各方当事人达成一致意见：李某一方赔偿12万余元，其中保险公司代为赔付11万余元；乘客杜某赔偿4600余元。
来源：九派新闻
声明：取材网络、谨慎鉴别
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
