被燃烧瓶砸醒后，OpenAI CEO半夜被激怒！发文反思

4月11日消息，当地时间4月10日凌晨，OpenAI CEO萨姆·奥特曼（Sam Altman）的旧金山豪宅突遭袭击。一名20岁男子向其住宅投掷了燃烧瓶，所幸击中外门后弹落，未造成伤亡。嫌犯随后在OpenAI总部外被捕。

面对针对个人的极端暴力，深夜惊醒的奥特曼写下长文回应。他不仅罕见公开家人合影以“劝退”潜在袭击者，更以此为契机发表了一篇极具深度的反思。文中，他直面公众对AI的恐慌焦虑，坦承自己执掌公司以来的痛点与代价，并对当前科技圈争夺“AGI魔戒”的疯狂博弈做出了极其犀利的剖析。

以下为奥特曼长文的全文编译：

这是我家人的合影。对我而言，他们胜过世间一切。

我深知影像的力量。通常，我们极力捍卫家庭隐私，但此次我选择公开这张照片，是希望无论外界对我抱有何种看法，下一个企图向我住所投掷燃烧瓶的人，在看到它后能悬崖勒马。

第一次袭击发生在凌晨3时45分。庆幸的是，燃烧瓶击中房屋后弹落，未造成人员伤亡。

言语同样具有力量。数日前，一篇针对我的报道极具煽动性。昨日有人向我指出，在公众对人工智能普遍感到焦虑的当下，此类文章将令我的处境更为危险。我最初对此未予理会。

然而，现在我半夜醒来，憋了一肚子火，我意识到自己低估了言语与叙事的力量。眼下，或许正是对此作出回应的适当时机。

首先，重申我的核心信念：

推动共同繁荣、赋能个体以及促进科技进步，是我的道德责任。

AI将成为人类历史上最强大的工具，用于拓展人类的能力与潜力。人类对该工具的需求本质上是无限的，并将其用于创造惊人的成就。世界理应享有丰沛的AI资源，我们必须设法实现这一愿景。

这一进程注定充满波折。对AI的恐惧与焦虑具有合理性；我们正在经历长久以来、乃至人类历史上最重大的社会变革。我们必须确保安全工作万无一失。这远不止于模型对齐（Model Alignment）——社会各界亟需协同应对新出现的威胁。这包括制定全新政策，以协助社会平稳度过经济转型期，迈向更美好的未来。

AI必须实现民主化，权力不应过度集中。未来的控制权应归属于全人类及其代表机构。AI不仅要赋能个体，关于未来及其新规则的决策也应由全社会共同制定。将决定人类未来形态的重大决策权交由少数几家AI实验室，是极其不妥的。

适应能力至关重要。我们都在快速汲取新知；我们现有的部分信念将被证实，而另一部分则会被证伪。随着技术与社会的演进，我们有时必须迅速调整立场。目前尚无人能完全洞悉超级智能（Superintelligence）的深远影响，但其带来的变革必将是颠覆性的。

其次，分享一些个人反思：

回首OpenAI成立至今的十年历程，我既有诸多引以为傲的成就，也犯过不少错误。

提及即将与埃隆·马斯克（Elon Musk）展开的诉讼。我回想起当初坚守底线的时刻——我坚决拒绝他单方面控制OpenAI的企图。对此我深感自豪。正是那时，我们在夹缝中蹚出了一条生路，不仅确保了OpenAI的存续，也成就了今日的各项突破。

然而，我并不以自己逃避冲突的性格为荣，这曾给我个人及OpenAI带来深重痛苦。我同样不以在与前任董事会冲突中的糟糕表现为荣，那次事件令公司一度陷入严重动荡。在OpenAI狂飙突进的发展轨迹中，我亦犯下过诸多其他错误；置身于极端复杂的局势中，我并非完人，但我正努力逐年改进，并始终致力于实现公司的核心使命。投身此项事业之初，我们便清楚AI牵涉的利益极为重大，也预见到那些我所关心的、心怀善意者之间的分歧会被无限放大。然而，亲历这些痛苦的冲突并时常被迫斡旋，完全是另一回事，其代价极其沉重。我向那些曾被我伤害的人致歉，并期望自己能以更快的速度汲取教训。

我也深知，如今的OpenAI已然是一个巨型平台，而非当初那家横冲直撞的初创公司。我们的运作模式必须变得更加可预测。过去几年确实极度紧绷、混乱且压力山大。

但在绝大多数时候，我深以为傲的是：我们正在践行当初看起来绝无可能的使命。 顶着所有不被看好的压力，我们摸索出了构建超强AI的路径，筹集到了建设基础设施的海量资金，学会了如何打造一家产品驱动的公司，并实现了在大规模场景下提供稳健且安全的服务。

许多公司宣称要改变世界；而我们，真的做到了。

最后，关于行业的一些思考：

过去几年我个人的感悟，以及对于业内缘何频发“莎士比亚式戏剧冲突”的理解，归根结底在于：“一旦窥见AGI的潜能，便再也无法视而不见。”该领域确实存在一种类似“魔戒（Ring of Power）”的动态博弈，驱使人们做出疯狂之举。我并非指AGI本身是那枚戒指，而是指那种“唯我独尊、绝对掌控AGI”的极权思维。

我所能预见的唯一解法，是致力于向公众广泛共享这项技术，杜绝任何人独占这枚“戒指”。实现该目标的明确途径有二：赋能个体，并确保民主制度始终掌握控制权。

确保民主程序的效力凌驾于企业之上，至关重要。法律与规范必将随之演变，我们必须在民主框架内开展工作，即便该过程可能充满混乱且进展缓慢。我们的定位是发声者与利益相关方，而非权力的独揽者。

针对AI行业的诸多批评，源于对该技术所涉重大影响的深切担忧。这种担忧完全合理，我们也欢迎善意的批评与辩论。我理解反技术情绪的存在，客观而言，技术并非总能造福所有人。但从宏观上看，我坚信技术进步将塑造一个无比美好的未来——不仅为了你的家人，也为了我的家人。

在展开辩论的同时，各方应适度缓和言辞与手段。无论是在隐喻层面还是字面意义上，我们都应尽可能减少“爆炸”，避免更多家庭受到波及。（易句）

（本文由AI翻译，网易编辑负责校对）