河北
上海地铁修到顾建国家门口时，他仗着自家位置是地铁入口，开口索要3亿补偿。施工队谈了几轮没谈拢，转身在旁边重新开了出口。
顾建国傻眼了，去找地铁公司要求恢复原方案，按1.1倍评估价补偿，却被告知新方案已通过审批，他的房屋不在征收范围，补偿无从谈起。
他想通过法律途径解决，儿子顾伟帮找了律师，律师说能打的点是相邻权和通行权，但赔偿最多几十万。顾建国坚持要1200万，律师直言拿不到。
他还是打了，第一场官司2011年立案，主张通行权被压缩，法院驳回；上诉维持原判。第二场告采光权，有日照报告和照片，但对方拿出审批文件和达标证明，再次驳回。之后换律师换角度，第三到第五场官司还是输，光律师费花了近20万。
地铁出口建成后，他家门口立起9米高、20米宽的混凝土挡墙，离门仅3米。原本朝东的门推开就是灰色墙面，进出只能走东侧40厘米宽的夹缝，两边是挡墙和邻居外墙，人走进去肩膀几乎碰到墙。
下雨天积水，得侧身贴墙过；冬天风像刀子，出门要裹紧棉袄。陈阿姨腿脚不好，一次雨天在夹缝滑倒，膝盖磕破流血。顾建国帮她处理伤口，屋里沉默比墙还厚。
地铁开通后，周边商铺红火，顾建国每天从夹缝挤出来，看着3米外熙熙攘攘的人群，心里不是滋味——那个地铁口本应在他家位置，如果当初签字，他早拿400万补偿住新房了。
2015年他打第六场官司，主张地铁公司改变出口有程序瑕疵，拖了一年半，法院认定审批有表述不规范，但不影响合法性，只判补偿8万元。
这场官司律师费花了6.2万，净赚1.8万。顾建国还是说下一场，儿子没说话。
上海还有类似的钉子户案例，比如张新国，曾扬言要六套房和1亿补偿，结果施工方绕开他，他的房子留在路中间，14年后懊悔不已。
这些案例都说明，贪心不足的钉子户最终往往得不偿失，不仅没拿到想要的天价补偿，还让自己的生活陷入困境。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
