特朗普这次说对了？伊朗除了勒索霍尔木兹海峡，没有别的牌

本文作者：木春山（国际问题评论员）

特朗普的表态通常是伊朗和美国关系的一个晴雨表。

在双方进行停火谈判的这个时候，关注特朗普的态度尤其重要。

4月10日，特朗普发了两条帖子，连批伊朗，等于给美国参与谈判造势。

第一条，他说除了勒索霍尔木兹海峡之外，伊朗没有别的牌可打了，他们活下去的唯一可能就是通过谈判。

第二条，特朗普指责伊朗只会用假新闻对全世界公关，而不是擅长打仗。

这两条帖子浏览量都很高，而且下边一些评论和关注更多的也是对特朗普的态度认可，这在过去还是不多见的，这说明很多评论员和全球网民也注意到了这两个迹象。

那么这是不是说明这次特朗普没有大嘴，说对了呢？

对这个问题应该从两个方面来看。

首先，特朗普提到了一个事实，那就是伊朗目前正在控制霍尔木兹海峡。

而且伊朗过去一段确实制造了很多具有公关噱头的假新闻，属于宣传战的一部分，来迷惑美国和全球。

霍尔木兹海峡虽然是国际水道，但战争之下，伊朗利用它作为与美国和以色列对抗的筹码，从战术上来讲，是符合革命卫队认知的逻辑的。

因为这个海峡非常窄，伊朗沿岸有几个小岛非常便利于该国控制。在伊朗没有任何能够阻挡美国和以色列轰炸该国领土夺取制空权的背景下，海峡当然就成了他们唯一可以制约美国的方式。

从这点上来讲，特朗普确实说对了。

因为除了在这条海峡与美国讨价还价之外，打了一个多月，革命卫队从来没有在伊朗本土对美军进行过大规模的反击。

比如不久前伊朗击落一架低空飞行的美军战机，飞行员失踪，美军仅仅在不到一天的时间内，就策划实施了一次极为危险的、深入敌后的营救行动，而且实现了目标。

虽然美军炸毁了几架战机，但是伊朗更尴尬：

他们在自己的国土上，竟然都没能阻拦住上百名美军随意进出，也没能造成一名美军伤亡。由此可见，革命卫队和美军相比，无论在情报搜集上，还是在战争动员能力上，以及临场发挥上都要相形见绌。

特别是伊朗失去了制空权，失去了空军和海军，在数年内都难以重建。这是一个不争的事实。

革命卫队虽然嘴上不承认，但是他们心里很清楚，在伊朗国土上已经没有办法抵抗美国和以色列了，所以他们才要在霍尔木兹海峡上不断叫板。

比如禁止美国和以色列的船只通行，再比如要求设立一个收费站。甚至威胁国际社会在战后要满足伊朗对海峡的控制。

而这就是特朗普所言勒索的原因。

因为无论是阿拉伯国家还是中俄都不赞同伊朗的做法，甚至联合国和国际海事组织也批评伊朗对海峡的独吞。

因而特朗普说伊朗现在只有霍尔木兹海峡勒索，没有别的牌。这确实是说到了点子上。

其次，从另一个层面上来看，特朗普的这个表态也有不全面的地方。

也就是说，伊朗没有别的办法和美国以色列正面交锋，所以只能通过海峡来制约，这点没错。但是美国也没有什么好的办法短期内让霍尔木兹海峡问题得到解决。

这就意味着，尽管伊朗只有这一张牌，但是这张牌等于全部。因为这按住了美国的命门，让美国和以色列都没有办法宣布自己在伊朗获得了完全的胜利。

也就是说：打蛇打七寸，确实这个海峡问题制约了美国的七寸。

虽然它一定会让国际社会承担痛苦，乃至国际油价跟着产生连带的风险，但是对伊朗和革命卫队而言，连自己的政权都要保不住了，还哪能管国际社会的利益？顾不了那么多了，这就等于和美国决战。

关键问题就在这儿——霍尔木兹海峡在今后的谈判中，肯定会被重点关注。

到底这个海峡问题怎么解决？

如果美国和伊朗能够就此问题达成共识，让海峡恢复以前的和平状态，这对美国的利益是最大的；但是伊朗如果要放弃这个唯一制约美国的筹码，特朗普能给出什么样的补偿？

在伊朗人看不到足够补偿的情况下，谈判可能就会破裂，那么围绕这个海峡，下一步的动作很可能就是美军要用军事手段来强力夺取。

如今，特朗普一边谈一边往伊朗调兵遣将，很可能就准备在霍尔木兹海峡问题上，要和伊朗做一个了断。

毕竟在美国人看来，革命卫队的海军和空军实力已经大大削弱，驻守在霍尔木兹海峡附近的伊朗海军，大概率没有办法跟美国正面交锋。

而美国的判断是，如果发生海上遭遇战，海峡短期内肯定会面临着一场残酷的厮杀。伊朗获胜的概率并不大。

特朗普喜欢冒险，也习惯冒险，这回他还想再来一次冒险？筹码还是挺丰厚的——虽然短期内油价上升，但是这个只要问题解决，革命卫队对海峡的控制只要打破，油价就会迅速下降，美国就可以宣布胜利。

问题是：这个冒险能不能成功？特朗普恐怕也没有100%把握吧！