预期之内的两家国际化程度最高,前期美元稳定币和比特币业务已经先行试点的港资银行入围了,但预期之外是没有一家大陆背景的券商、银行、互联网平台公司、稳定币服务商获得了此次的牌照!
不过,这也是意料之中,毕竟在当下人民币国际化的需求面前,还需要兼顾香港、大陆地区的金融生态和监管差异。尤其是母子公司形成金控的教训,在我国尤为深刻,如果在跨市场、跨境传导,对于央行的反洗钱和流动性调控都会带来一定的影响,因此先让更有经验的港资先上,符合预期!
另外,2026年3月24日时,市场就传闻要核发牌照,当时传闻也是汇丰银行(HSBC)、 渣打银行(Standard Chartered),但还有个OSL(BC科技),这是一家香港本土的加密资产平台,但这次似乎没有拿到牌照。
![]()
此次牌照发放,某种程度上代表香港已经为融入全球数字金融体系,开始建立起了合规化的底层基础设施。而作为连接传统金融与链上资产的核心载体,合规稳定币的落地,彻底打破了此前虚拟资产与主流金融体系的壁垒和产品空白。
根据香港《稳定币条例》明确要求,持牌机构必须维持不低于 2500 万港元实缴股本,实现储备资产 100% 全覆盖、T+0 无条件赎回,且储备资产需严格限定为高流动性政府债券、银行存款等低风险品类。而汇丰、渣打等持牌银行的入局,让港元稳定币快于美国,一步到位进入银行体系,从“币圈交易工具”,升级为具备法定监管背书的机构级结算工具,并可直接应用于跨境贸易支付、RWA(现实资产代币化)交易、跨境理财等主流金融场景,大幅降低跨境资金流转的时间与成本,进一步巩固香港作为国际金融中心的全球竞争力。
不过,银行直接发行、运营、交易稳定币,是目前全球首例,具体的交易尺度,是否受制于《巴塞尔协议》监管、如何处理大陆、香港、国际之间的稳定币供需等问题,我们还要拭目以待!而我认为,这也是汇丰、渣打能首批拿到的核心要素,因为他们在跨境反洗钱、客户尽职调查、流动性风险管理、客户尽职调查(KYC)能力、储备资产管理能力、链上风险处置能力等多领域的经验足够足,国际业务又大,能够最大限度降低稳定币业务的系统性风险,验证监管框架的可行性与有效性,为后续市场扩容打下坚实基础。
![]()
而市场高度关注的 “大陆券商、银行、互联网平台公司香港子公司无缘首批牌照”,其实从国泰君安的走势就能预测!
当前,内地对于虚拟货币相关业务始终保持严格监管态度,明确对境内主体及其控制的境外主体实施穿透式监管追责,此前已向中资金融机构明确了 “不展业、不输血、不担责” 的核心原则,要求境内母公司必须对境外子公司的合规风险承担全部责任。
而中资银行、券商的核心经营主体与实际控制人均在内地,即便通过香港子公司申请牌照,其业务行为仍需符合内地监管红线,贸然入局稳定币发行,极易引发跨境监管冲突与合规风险,国泰君安国际、中银国际、交银香港等多家机构,已于 2025 年主动暂停或退出了首批牌照申请。
而蚂蚁、京东等互联网平台的香港子公司,即便完成了前期技术与业务准备,也因实控人归属境内,面临同样的监管约束,同时还需兼顾数据安全、跨境资金流动等相关监管要求,难以突破合规瓶颈。
![]()
不过,当下香港稳定币,还处于前期投入期,资金投入大且合规不确定性高,短期盈利空间有限。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.