“转移资金”“谎称分期”“哥哥兜底”……这场集中执行专治各种“缓兵之计”！

近日，闵行区人民法院开展2026年第二次集中执行行动。各执行团队提前摸排案件清单，锁定被执行人现住地，一早便奔赴杨浦、宝山、嘉定等各执行现场。

强制执行未履行

多方联手促和解

叶某某与郑某某委托合同纠纷一案，闵行区人民法院依法判决郑某某交付叶某某代收款项22000元。因郑某某未予履行，案件进入执行程序。闵行区人民法院向郑某某发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定义务，并传唤其到院谈话，但其既未履行也未到院接受约谈。

集中执行当日，执行干警安艺铭将郑某某拘传到院。谈话过程中，郑某某如实汇报了名下财产情况，但就22000余元究竟如何履行始终未能拿出为申请执行人所接受的履行方案。因双方嫌隙已久，话不投机，申请执行人又不愿让步，郑某某迫于执行压力不由得情绪崩溃，一度号啕大哭，谈话一时陷入僵局。见此情形，区人大代表、全国模范人民调解员、上海首席人民调解员高杨结合案件情况，向被执行人释法说理、循循善诱，又与执行干警同申请执行人“背对背”调解。最终，双方就本案达成分期履行的和解协议，双方微信也从拉黑状态回归正常。本次执行不仅化解了纠纷，也打开了双方的心结。

开庭结束转走钱

拒不履行终被拘

张某某与罗某因一起交通事故发生纠纷，闵行区人民法院依法判决罗某赔偿张某某67000余元，但罗某并未履行。执行过程中，闵行区人民法院依法冻结了罗某名下银行账户，但未冻结到足额财产。法院向罗某某发出执行通知书、报告财产令、预处罚通知书，责令其限期履行义务。罗某某向法院提交分期履行方案，声称三年内分三次履行完毕，但申请执行人并不同意。执行干警黄志诚在调查了罗某的银行流水后发现，2025年11月有多笔万元以上的转出记录，而这个时间点恰好为原审开庭后不久，执行干警据此判断罗某可能是预料到败诉风险，故将钱提前转出以规避后续执行。

集中执行当日，执行干警将罗某拘传到院。针对上述资金流向，罗某自称是转给其父用于购买理财产品。鉴于被执行人罗某拒不履行生效法律文书确定义务，闵行区人民法院依法决定对其采取司法拘留15日、处罚款1000元的惩戒措施。在送拘期间，罗某慑于法律的威严，当即联系亲属一次性付清了本案执行款及罚款，本案得以顺利执毕。

调解逾期不履行

兄长无力亦难助

竺某某与王某因民间借贷纠纷涉诉，经闵行区人民法院主持调解，双方约定王某分期支付竺某某45万余元，不曾想王某第一期就已逾期，竺某遂申请执行。执行过程中，闵行区人民法院向其发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务，并传唤其到院约谈，但王某仍无动于衷。执行干警高戬查明王某在本市有一处按份共有的房屋，随即采取查封措施。

集中执行当日，执行干警将王某拘传到院。在报告履行方案时，王某称三个月后可能会接到项目，届时可偿还部分款项，但申请执行人以其过于笼统为由并不接受。王某称自己的哥哥可能愿意帮忙，请求法院联系。执行干警拨通了王某哥哥的电话，对方表示无力代付，法院依法处置即可。鉴于被执行人王某拒不履行生效法律文书确定义务，闵行区人民法院依法决定对其采取司法拘留15日的惩戒措施。

调解之后又和解

拒不腾退拘又罚

在某银行上海龙茗支行与王某、周某某金融借款合同纠纷一案中，经闵行区人民法院主持调解，双方约定两被告支付银行52万余元，否则银行有权就两被告名下房屋在处置后优先受偿。因两被告未按约履行，案件进入执行程序。执行过程中，法院依法查封了案涉房屋，并张贴公告责令被执行人限期履行义务或强制迁出。后双方达成执行和解协议，两被执行人承诺于2025年11月付清款项，否则自行腾退租客并将房屋交付法院。预处罚通知书发出后，被执行人逾期仍未主动履行或自行腾退。

集中执行当日，执行干警魏元翰将周某某拘传到院。鉴于周某某未履行和解协议，拒不配合腾退涉案房产，拒不履行生效法律文书确定义务，闵行区人民法院依法决定对其采取司法拘留15日、处罚款500元，对王某采取罚款10000元的惩戒措施。

本次集中执行是闵行区人民法院2026年第二次集中执行专项行动。闵行区人民法院以“咬定青山不放松”的韧劲保持执行高压态势，让胜诉当事人的“纸上权益”尽早兑现为“真金白银”，让公平正义以更加可感、可触、可信的方式深入人心。

图文： 上海闵行法院

编辑：陈怡婷

审核：王婷婷、何婷婷

转载请注明来自今日闵行官方微信