在“浑水局”里，最快出局的，往往是“这类人”！

所谓浑水局，即路径不明之局。路径越是不明，水就越浑。水越浑，越分不清谁是谁。

因此，在浑水局里，个体的任何行动，都可能给自身带来不可知的隐患。这也是为什么，在水越浑的局里，最好越显得木讷，显得与世无争，最好销声匿迹。

也就是，在水浑的时候，要藏，要躲。这样才能不惹事，也不被事惹。

而在水清的时候，则要进，要显。因为，路径清晰，谁是谁一目了然，因此，剩下的就是个体综合实力的较量了。

即所谓该进，则进；该退，则退。

而那些不知进退者，却在浑水局里瞎折腾，责任心爆棚，誓要拯救系统，以为是自己大显身手的时候到了。殊知，一切的浑水，从来不是系统问题，而是系统里的人的问题。

看不见人的问题，就要去拯救系统，那么，就是与整个的“浑水”对着干了。谁越起劲，越冒头，谁就先被浑水冲走。

01

水之所以浑，是因为有人需要它变浑。

如果把水浑看做是一种智力缺陷，那么，越是想要去把水弄清澈的个体，就越成为浑水的排异对象。

因为，一切水浑了，不是水的问题，而是谁让水浑起来的问题。只有水浑了，路径模糊了，一切交错看起来理不清了，才可能有浑水摸鱼的效果。

因此，水浑，从来不是智力不够的问题，而是智力混战的等级问题。混战等级越高，水越浑，那么，其中隐匿的利害就越多。

也就是说，水越浑的地方，关涉的利害往往越大。关涉的利害越大，制造混乱的人就越多，其中的利害之争就越复杂。

于是，那些大喊要弄清澈水，要重建系统机制的人，往往就是那个要把人家摸鱼路径摊开来嚷嚷的人。

02

最终的利益流向哪里，才是浑水局的要害路径。

要看清浑水局，就必须看利益流向哪里。无论水多浑，利益最终都要水落石出的。

因此，看水有多浑，有谁更希望水变浑，就看谁在其中拿到了利益，谁拿到了最大的利益。

往往，越是处于某些利益路径节点的个体，越希望水变浑，甚至是越浑越好，因为，水越浑，就越能遮蔽个体与系统节点的实际关联，或者说，就越能为某种实际关联创造出解释空间。

那些让水变浑的个体，那些希望水变得越浑的个体，基本都是站在某些节点上的个体。

因此，水浑，仅仅只是一种障眼法，一种路径解释空间，而不是什么系统智力的问题。往往是智力太高了，才有了浑水。

03

于是，那些带着一腔孤勇，一怀正义，满心责任，满腹才华的个体，以为正是自己力挽狂澜的时候到了，却不知，这种浑，不过是他者的一种弄局手段，是一群聪明人在耍聪明罢了。

这样的聪明人越多，耍的聪明越多，水就越浑。

于是，有人聪明反被聪明误，有人坐收渔翁之利，有人黄雀在后。在这些错综复杂的聪明局里，谁要是冲上去把这些聪明都扒拉出来，试图要把水捋清，那么，就是与一群聪明人为敌。

而对付一群聪明人，从来不是哪一个有责任心有能力的人，就能摆平的。