北京
博通最近干了件挺有意思的事——从Alphabet手里"借"了个人，任命谷歌前高管Kirsten Kliphouse为新任CFO。这操作有点像你刚想从邻居家借个扳手，结果发现邻居正打算把你家梯子搬走。
说回正题。Klipstein在谷歌待了五年，管的是云业务财务。博通CEO Hock Tan在声明里说得挺客气，说她"在复杂业务里推动盈利增长的经验"很匹配。翻译一下：博通现在业务摊子铺得大，需要个会算账、能压成本的人。
这背后有个时间线值得玩味。去年12月，谷歌云前CEO Thomas Kurian被曝要跳槽博通，结果谷歌反手加薪把人留住了。没成想几个月后，博通还是从谷歌挖到了高管——而且是个CFO。这感觉就像你防住了对方的前锋，结果后卫被人从后门溜进去了。
博通这几年的风格很明确：收购、整合、压成本。从VMware到之前的Symantec企业业务，Tan的剧本都差不多——买进来，砍掉冗余，把利润率拉上去。这种打法需要CFO既懂技术业务，又能在董事会面前把账算明白。Klipstein在谷歌云的经历，恰好踩在这个点上。
一个细节：博通特意强调了她在"订阅模式和经常性收入"上的经验。这几乎是明牌——博通想把软件业务的收入结构做得更"顺滑"，少靠一次性授权，多靠持续收租。对习惯了卖芯片和卖授权的客户来说，以后签合同的方式可能要变。
至于谷歌那边，云业务高管接连被盯上，说明这帮人确实被市场认可。但连续流失人才，也侧面反映了点什么——也许是晋升天花板，也许是业务压力，也许只是博通给的实在太多。具体是哪个，看接下来谷歌云的离职名单就知道了。
最后说个用户视角的观察：博通去年收购VMware后，不少企业客户已经被涨价和授权调整折腾过一轮。现在换个懂"经常性收入"的CFO上来，账是算得更精了，但客户那边的体验会不会更"顺滑"，还是另一回事。有VMware老用户已经在论坛里吐槽："他们说的'订阅模式'，翻译过来是不是'每年多交点钱'？"
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
