打遍天下无敌手的毛主席，说有一人勉强打了平手，那人是谁？

咱们都知道，毛主席带兵搞建设从来都是稳扎稳打，一生几乎没吃过亏，带出的解放军更是所向披靡，赶跑日寇打垮蒋家王朝，还在朝鲜战场把多国联军打回了谈判桌。可就是这么厉害的毛主席，曾经说有一个人能和他勉强打个平手，这个人到底是谁呢？

咱们说毛主席能带出这么能打的队伍，可不是靠什么天胡运气。当年跟着毛主席闹革命的，都是被压迫得活不下去的老百姓，家里人被逼死，田地被抢走，全身上下就剩一条命，为了后辈能过上好日子，谁都不怕死。

肉体没了不可怕，信念没了才是真的输，这些战士每个人心里都装着解放全中国的念想，愿意牺牲自己换后来人的好日子。这样的队伍，别说一个日本侵略者，一个蒋介石，就是全世界联合起来，也打不垮咱们。直到现在很多西方人都想不明白，咱们当年到底是怎么赢的。

他们想不明白也正常，西方那些军队的士兵，当兵都是为了自己混口饭吃赚点军饷，从来不会为了什么集体为了什么后人拼上性命。自然理解不了，为什么咱们的战士能咬着牙啃下那么多不可能赢的硬骨头。不管是当年的国民党还是侵华日军，走的都是这条路，当兵为己，输其实从一开始就定了。

能给战士们灌入这份信念的，自然是毛主席，可就算这么厉害，也真有一个人能和他勉强打个平手。很多人习惯把毛主席和列宁放在一块比，可真要论实打实的博弈磨合，还得说斯大林。斯大林名字里带钢铁，这人行事风格也真像块硬钢铁，能力这块真没得挑。

当年苏俄内战的时候斯大林就打出了名声，接手列宁留下的摊子之后，硬生生把一个穷困落后的苏联，搞成了能和西方掰手腕的世界级强国。他掌权期间推了三个五年计划，工业农业军事实力直接起飞，没多久就攒出了全世界数一数二的家底。

二战爆发的时候，苏联被德国闪电战打了个措手不及，开局一路溃败丢了大半国土。最后还是斯大林稳住阵脚，打赢了斯大林格勒战役，直接扭转了整个二战的战局。要说能力，斯大林放到整个二十世纪，都是排得上号的领导人。

两人的过招，其实主要就是新中国成立初期那会的中苏条约谈判。当年斯大林其实一开始没太看得起坚持走独立自主路线的中国共产党，心里还打着自己的小算盘，觉着咱们得听他安排。

当年斯大林过70大寿，毛主席特意坐火车赶去莫斯科祝寿，明着是贺寿，实际是想谈中苏友好同盟互助条约，保住咱们国家的核心权益。斯大林对这事一直打太极，能拖就拖，就是不肯松口签字。说白了他本来还觉着，咱们会顺着他的意思来，方便他争取自己的利益。

毛主席这边也不急，你拖我也拖，直接闭门不动，就陪着斯大林耗着。谁知道这边耗着没动静，对面美国先坐不住了，西方媒体各种煽风放谣言，全是说斯大林想控制毛主席的不利话，把苏联架在火上烤。斯大林顶不住舆论压力，只能主动找上门开启正式谈判。

谈的时候俩人的诉求完全不一样，毛主席咬死了要中国的独立和自主，一寸核心权益都不能让。斯大林满脑子都是苏联自己的国家利益，处处想压咱们一头，让咱们让步。这一来二去，博弈当中俩人有来有回，谁也没占到绝对的便宜。

后来毛主席对斯大林的评价也很客观，说他七分功劳三分错误，不偏不倚，功过分明。反观斯大林，从头到尾都把毛主席赫鲁晓夫后来也说过，斯大林从来不会耐心说服别人，只会把自己的想法硬往别人头上压，就爱站在别人头顶发号施令。这话毛主席也深有同感，对比列宁的平等待人，斯大林的强势确实太突出了。

当成半个不听话的“铁托”，一直戴着有色眼镜看人，从来不肯站在平等的位置和咱们对话。俩人的行事风格也完全不一样，毛主席一辈子都是亲民爱民，处处站在老百姓的角度想问题，做任何决定都先想着人民的利益。斯大林当了最高领导人之后，就慢慢变成了高高在上的样子，不管什么事都要别人顺着他的意思来。

这种格局上的差距，其实也就注定了斯大林没办法真正压过毛主席，也只能勉强打个平手。说起来俩人都是社会主义阵营里顶尖的领导人，都带着自己的国家从弱变强，能力上确实都有两把刷子。只不过站的立场不一样，心里装的东西不一样，交手的时候自然有来有回，能得到这个评价，也足以说明斯大林的能力了。

参考资料：人民网 毛主席对斯大林的评价