法官年需结案1555件，究竟是法院难，还是律师难？

3月30日，“天眼新闻”报道，3月25日，某法院举行“开放日”暨暨共商共促座谈会，邀请司法局、律协及律所代表等方面人员展开交流，共商“进一步优化诉讼服务、提升审判质效、畅通法院与律师沟通渠道”。

法院有多难？法官人均结案达1001件，2026年每位法官年需结案1555件，“远超实际承载能力”

根据报道，该区法院中央政法编制85人、一线员额法官仅45人。据此，2025年新收案件近5万件，加上上年遗留案件总计达6万件，法官人均结案达1001件，连续四年收案数位居全省基层法院首位。

“经测算，若今年新收案件达7万件，每位法官年需结案1555件，日均结案6.1件，远超实际承载能力。”

用报道中的原话是，法院面对的是“小马拉大车”的严峻形势，采取了持“向外联、向内挖、向上求”的三向方针解决，但“平均结案时间、超12个月未结案比等指标仍不理想，审判效率成为长期痛点。”

正是基于此，也便有了这次共商共促座谈会，“法院与律师是法律职业共同体的重要组成部分，双方目标一致、使命相同，希望今后进一步深化交流合作”。

法官年均结案上千件，日均结案五六件，肯定已经超过了很多人对诉讼案件审理的想象，用网友的对此类新闻评论是，法官一天审理这么多案子，不要说查明事实、研究法律适用，就光是审核法律文书，也超过了正常人的阅读水平。

如此高强度的工作压力下，产生平均结案时间长的现象是在所难免的，而且还会带来一系列的其他表现，只是新闻中没有提及而已。

律师有多难？立案周期较长导致诉前保全难以落实，部分案件审理周期偏长，当事人因此对律师产生误解甚至投诉

根据报道，上述的法院困难得到了律师代表的肯定和理解，也有多位律师结合执业实践坦陈了遇到的困难。

例如，有的律师提出，立案周期较长导致诉前保全难以落实，给当事人转移财产留下空间，希望保全环节适当放宽条件；有的律师反映，部分案件审理周期偏长，当事人因此对律师产生误解甚至投诉，建议法院按立案先后顺序排期开庭；还有律师建议，可以探索律师参与诉中调解或担任专家顾问，辅助案件审理，缓解法官办案压力。

法院“小马拉大车”、法官不堪重负、案件各项审理指标不达标等等，势必传导到了立案效率、案件审理周期，律师对此肯定深有感触。上述的律师“困难”不过是新闻中节选的而已，律师们的现实遭遇，肯定不至于此。

律师面临的困难概括起来就是，当事人是基于对法律规定的权益，包括诉讼中的各种权益来求助律师代理、维护的，律师们跟当事人讲解法律问题、诉讼预期也是基于法律规定来了。可一旦这些法律规定，遭遇到了司法现实的实现困难或是无法实现时，律师又该如何面对呢？

如果有哪位律师在面对当事人咨询时，直接告诉当事人，法律规定的权益在司法现实中无法得到保障，例如，你的案子光是立案就需要几个月，亦或是律师在诉讼中除了开庭，连法官的电话都打不通等等。试想，当事人还会将案件委托给该律师吗？

共商共促座谈会的成果

针对律师反映的问题，法院方面进行了逐一回应，从中也可以看出律师们都提到了哪些诉讼困难。

例如，法院成立网上立案审查组，增配审查力量，力争短期内消化积压未审立案材料；同时开放线下立案窗口，对12类民商事案件之外的案件也不作严格限定，律师在诉调中心即可办理立案业务。对于审查意见与律师存在分歧的情况，法院将建立“反向沟通”机制，要求限期与律师沟通说明，若仍无法达成一致，将尽快出具不予受理裁定书。

再如，法院每周二设立执行局长接待日，专门处理执行信访问题；未来将探索通过信息化手段，向当事人推送案件排期预期信息。

立案、审判、执行三个方面，法院分别表示：在立案环节继续挖潜增效，力争上半年扭转立案积压态势；在审判环节加快推进信息化建设，实现节点公开、预期透明；在执行环节完善沟通机制。

法院难，律师难的背后，是案件当事人最难

“一线员额法官”年均结案上千件，日均结案五六件，显然已经超过了普通人对于司法工作的想象和理解范围。如此的工作压力之下，传导到诉讼案件接触最多的普通律师群体，肯定会遭遇到立案周期长、案件审理周期长、执行案件遥遥无期。

仅靠座谈会上达成的，加快立案审查效率、推送案件排期信息等办法，是解决不了案件审理挤压问题的。法官不堪重负、法院“小马拉大车”，首先不应该是尽快增加一线办案法官的数量吗？

按照法院案件逐年递增的趋势，一旦都敞开立案的话，势必案件都挤压到了审判阶段、执行阶段。立案延缓时都法官都已经“远超实际承载能力”了，案件大量涌入后，又怎么审理、执行的过来呢？

一个案件，法官深思熟虑的研究法律适用、对案情细致入微的开庭审理几次，跟法官一天要面临审结几个案件的任务要求下，匆匆忙忙的开完庭、给出裁判结果，会是一样的办案质量吗？

据此，座谈会上，法院讲出了自己的难度，律师也讲出了自己的难处，这些难处的背后，都是事关案件当事人的诉讼感受和权益保障。新闻报道中，律师们关心的大多是自己的案子要尽快立案、尽快审理，却没提及案件质量问题的啊！