一份实名举报,跨越多年仍未落地;一份行政处罚决定书,刚查实违法占地就立案,却在举报人追问时以“调查遇阻”中止调查。江苏省宿迁市自然资源和规划局(下称“宿迁自规局”)针对江苏骆游房地产开发有限公司(下称“骆游地产”)违法占地案的处置,引发公众对基层执法公信力的强烈质疑。
![]()
![]()
从实名反映到立案,再到“调查遇阻”
举报人仇某某的举报,最早可追溯至2021年。当年,他向湖滨新区国土局反映,骆游地产在湖滨新区晓店镇章山村星湖半岛项目内,违法占用耕地建设附属设施,却始终未得到任何答复。2024年11月22日,仇某某直接向自然资源部实名举报,反映2012至2015年间,骆游地产在上述地块违法占地建设,要求调查处理、拆除违建。
该举报经省厅转送至宿迁自规局后,2024年12月6日,该局向仇某某送达《行政程序告知书》,并随即展开调查。2025年1月21日,宿迁自规局出具《行政程序处理决定书》,明确查实了核心违法事实:
经现场勘验,星湖半岛项目东侧的现场管理办公用房(硬化面积约5.39亩)、船舱(占地约2.61亩)、进场路(占地约26.36亩),均未办理合法土地批准手续;骆游地产在未取得用地手续的情况下建设上述设施,违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定。
决定书同时明确:2024年12月17日,该局已对骆游地产涉嫌非法占地建设行为立案查处,案件办结后将向举报人反馈结果,并告知了行政复议、行政诉讼的救济途径。
然而,这份看似明确的查处决定,并未迎来后续的行政处罚。2025年7月30日,方某等14名举报人就同一违法占地问题再次向宿迁自规局反映,追问案件办理进度。9月28日,宿迁自规局出具《告知书》,给出了一个让举报人难以接受的答复:
“经查,之前已有其他人反映同一问题,2024年12月17日,我局已立案查处,因案件调查遇阻,暂时无法调查,2025年2月10日经批准依法中止调查,该案件办理完成后,我局将及时告知你们办理情况。”
从2024年12月立案,到2025年2月中止调查,再到9月才告知举报人“调查遇阻”,宿迁自规局的处置流程,让多年举报的群众彻底失望。
![]()
执法为何“卡壳”?公信力何在?
1. 违法事实已查实,“调查遇阻”的理由站得住脚吗?
根据宿迁自规局2025年1月的决定书,骆游地产违法占地的事实、违法地块、违法面积、违法依据,均已通过现场勘验、图纸套合等方式完全查实,不存在事实不清、证据不足的问题。
按照《土地管理法》《行政处罚法》的规定,对于已查实的非法占地行为,行政机关应当依法作出责令退还土地、限期拆除违法建筑物、恢复土地原状,并处罚款的行政处罚,情节严重的还应追究刑事责任。
而宿迁自规局在事实清楚、证据确凿的情况下,仅以“调查遇阻”为由中止调查,既未说明“遇阻”的具体原因,也未公示中止调查的法律依据,更未告知举报人中止调查的决定,严重违反了行政执法公开、公正的基本原则。
2. 立案后半年才告知中止,程序是否严重违法?
《行政处罚法》明确规定,行政机关作出行政处罚决定,应当自立案之日起九十日内作出;案情复杂的,经行政机关负责人批准,可以延长三十日。
宿迁自规局2024年12月17日立案,即便扣除法定延长期限,最晚也应在2025年3月17日前作出行政处罚决定。但该局不仅未按期作出处罚,反而在2025年2月10日就批准中止调查,却直到9月28日才将中止决定告知举报人,中间间隔长达7个多月,完全剥夺了举报人对中止调查决定的知情权、陈述申辩权和救济权,程序严重违法。
3. 多年举报无果,是否存在监管失职、权力寻租?
从2021年举报人首次向湖滨新区国土局举报,到2024年向自然资源部举报,再到2025年14名群众集体举报,四年时间里,违法占地的设施始终未被拆除,违法主体未受到任何处罚。
更令人质疑的是,宿迁自规局在2025年1月的决定书中,明确认定了骆游地产的违法事实,却在后续处置中“卡壳”,以“调查遇阻”为由无限期拖延,甚至对举报人隐瞒中止调查的决定。
公众不禁追问:所谓的“调查遇阻”,究竟是遇到了什么阻力?是企业不配合,还是背后有权力干预?多年间,宿迁自规局是否履行了日常监管职责?是否存在监管失职、甚至利益输送的问题?
违法占地的“保护伞”?基层执法的公信力之殇
耕地保护是国家底线,非法占地是严重的违法行为。宿迁自规局作为土地监管的法定主体,本应是耕地的守护者、执法的执行者,却在查实违法事实后,以“调查遇阻”为由中止调查,让多年举报的群众维权无门,让违法占地的企业逍遥法外。
这种“立案容易、处罚难”“查实容易、执行难”的执法乱象,本质是基层执法公信力的严重流失。当行政机关自己作出的违法认定,都无法转化为行政处罚;当群众的实名举报,换来的是无限期的拖延和“调查遇阻”的敷衍,不仅损害了群众的合法权益,更践踏了法律的尊严,破坏了地方的营商环境和政府公信力。
截至发稿,宿迁自规局未就“调查遇阻”的具体原因、中止调查的法律依据、案件后续处置计划作出任何公开说明,也未对骆游地产的违法占地行为作出行政处罚。将持续关注监管部门的调查处理结果,维护群众合法权益和法律尊严。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.