河南
在大众的普遍认知里，父母对子女的养育与守护是刻在骨子里的责任，血缘亲情本是世间最纯粹的羁绊，可现实中却总有突破人伦与法律底线的行为发生，狠狠刺痛公众内心。2016年10月至2023年3月的七年间，李某会与张某荣夫妇的所作所为，彻底抛弃为人父母的职责，将生育变成牟取暴利的工具，亲手把五名亲生子女推向被售卖的命运，这起案件不仅触碰了法律红线，更引发了全社会对亲情、伦理与儿童保护的深刻思考。
据4月2日的报道称，案发前，李某会与张某荣本已育有多名子女，普通家庭即便面临抚养压力，也会拼尽全力守护孩子成长，可这对夫妇却完全背离亲情初心，非但没有承担抚养义务，反而萌生了靠生育子女赚钱的恶念。从2016年10月起，两人便蓄意将生育当作牟利手段，不顾自身抚养能力接连生育，每一名新生儿降生后，他们从未顾及孩子的未来，也不核实收养方的抚养意愿与能力，更不在意收养者是否存在不法企图，直接将亲生骨肉当作商品转手卖出。长达七年的时间里，两人先后售卖五名亲生子女，累计非法获利47万元，平均每名孩子被标价近9.4万元，在利益驱使下，他们彻底无视血缘亲情，将孩子沦为换钱的工具，主观恶性极深。
司法机关审理后明确认定，两人行为并非民间送养，而是以非法获利为目的出卖亲生子女，完全构成拐卖儿童罪，彻底突破人伦底线与法律边界。量刑方面，法院结合两人犯罪作用区分判决：李某会是整个犯罪行为的主要策划者，全程主导生育、售卖核心环节，被认定为主犯，获刑十一年六个月，罚金六万元；张某荣参与程度低、作用较小，且到案后配合调查，被认定为从犯，依法从轻判处有期徒刑五年，罚金三万元，两人全部违法所得也被依法追缴。依据我国刑法相关规定，出卖多名亲生子女属于拐卖儿童罪中情节严重情形，法院判决既体现了对此类犯罪的从严惩处，也贯彻了宽严相济的司法原则，同时为避免次生伤害，还协调民政、教育部门，为两人其他未成年子女落实临时监护、助学金与心理帮扶，守护无辜孩子的基本权益。
这起违背人伦的案件曝光后，有网友直言，父母把亲生子女当商品售卖，是对亲情最彻底的践踏，完全丧失了为人父母的基本良知，这种行为比普通拐卖更令人齿寒，因为它从孩子出生就剥夺了其被爱、被守护的权利，给孩子留下的身心创伤终身难愈。还有网友理性分析量刑逻辑，认为法律对主从犯的区分判决有明确依据，主犯主导犯罪全程量刑更重，完全符合罪责刑相适应的原则，公众虽对拐卖犯罪深恶痛绝，但司法判决始终要以法律为准绳，这起案件也清晰划定了“民间送养”与“拐卖儿童”的法律边界，给心存侥幸者敲响了警钟。
不少网友还精准区分了民间送养与拐卖的本质不同，指出民间送养多因客观无力抚养，仅收取少量必要营养费，且始终以孩子的成长环境为首要考量，而这对夫妇七年蓄意生育售卖、高额获利，是纯粹的牟利犯罪，二者有着天壤之别。还有网友关注儿童后续保护，认可司法机关对涉案剩余子女的帮扶举措，认为这些孩子成长环境本就畸形，更需要社会的温暖与专业照料，同时呼吁完善儿童监护救助体系，从源头防范悲剧重演。更有网友提出，打击拐卖犯罪需坚持买卖同责，从严追究收买方责任，从需求端遏制犯罪，结合近年全国拐卖案件大幅下降的趋势，也能看到司法机关的高压打击力度，希望这份严打态势持续下去，筑牢儿童保护防线。
这起案件最令人痛心的，是父母身份与牟利行为的彻底背离，判决守住了法律底线，也维护了基本人伦，对无辜子女的帮扶更彰显了社会温度。生育从不是牟利工具，亲情更不能用金钱衡量，唯有持续严打拐卖犯罪、完善儿童保护机制、强化全民伦理与法治意识，才能真正守护每一个孩子的成长，杜绝此类人伦悲剧再次发生。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
