千亿“新拼姆”的自营突围

增长的内核，在于“秩序”的构建。

美国物理学家伊达尔戈在《增长的本质》中提出，增长的内核在于“秩序”的构建。

过去数年，拼多多精准踩中了消费降级的时代节奏，用性价比为8亿用户构建了一套属于下沉市场的商业新秩序，这不仅是拼多多的胜利，更折射出一个真实的内需底色。

如今，面对内卷加剧的国内红海与风暴骤起的出海合规高墙，习惯了让用户“砍一刀”的拼多多，不得不挥刀向内，豪掷1000亿元真金白银组建自营品牌“新拼姆”。

一场重塑自身底层商业逻辑，甚至重塑国内制造价值链的生死重构，大幕正式拉开。

01

告别高增长

习惯了让几亿用户“砍一刀”的拼多多，如今刀刃向内，“砍自己一刀”。

2024年8月26日的二季度财报会上，拼多多高管曾抛出“收入高增长不可持续、盈利能力下降不可避免”的论调，导致其股价单日暴跌28.51%。

时间拨回当下，3月25日美股盘前，拼多多发布2025年第四季度及全年财报，其股价在盘前一度下挫近3%，随后才反弹拉升。2026年初以来，拼多多股价持续震荡下跌。

新财报不仅印证了管理层此前的“降速预言”，管理层更抛出了一条重要消息：拼多多正式宣布组建“新拼姆”，计划未来三年投入1000亿元真金白银开启品牌自营模式。

财报显示，2025年全年，拼多多的总收入为4318.46亿元，同比增长10%，增速较前两年的90%、59%大幅放缓；归属于普通股股东的净利润为993.65亿元，同比下降12%。Non-GAAP口径下，净利润为1073.01亿元，同比下降12%。

将这一刚刚达到双位数的营收增速，与2023年三季度至2024年一季度期间高达94%、123%和131%的狂飙进行鲜明对比，数据清晰地表明，这匹曾依靠低价在电商红海中撕开裂口的“黑马”，其原有增长引擎已大幅降速。

净利润出现两位数下滑，折射出的是平台运营成本的攀升与传统模式的极限。对于“增收不增利”的困局，拼多多联席CEO赵佳臻将其归因为“千亿扶持”战略对供需两侧的持续投入，承认投资与回报之间存在时间错配，必然会对业绩表现产生直接影响。

但硬币的另一面是存量博弈下日益沉重的防守代价。2025年第四季度，拼多多的总运营费用达到410.37亿元，同比增长10%，其中研发开支更是大增32.24%至49.95亿元。

在当前的电商存量搏杀阶段，竞争对手正全面反扑。京东将大促口号修改为“又便宜又好”并要求采销团队压低进价，淘天集团也将流量分配权重向性价比商品倾斜。拼多多为了维持其低价心智和流量基本盘，必须付出越来越高昂的防御成本。

营收与利润遭遇双重挤压的困局下，“新拼姆”自然成为拼多多破局的必然选择。作为落地的第一步，“新拼姆”一期已获现金注资150亿元，旨在全面整合“拼多多+Temu”的供应链资源，重点面向全球市场搭建自营品牌模式。

这绝非一次心血来潮的业务拓展，而是一场刀刃向内的深刻变革。它标志着拼多多从单纯撮合交易的流量平台，向掌控制造标准和品牌溢价惊险一跃。

随着管理层喊出“力争三年再造一个拼多多”的口号，一场针对自身底层商业逻辑的重构大幕正式拉开。

02

低价产业链困局

拼多多需要如何“再造”自己？答案或许就在“初代拼多多”的基因里。

2018年，拼多多在一夜之间震动了资本圈。它在纳斯达克发布招股书后，一名华尔街基金经理曾错愕地询问：“这是一家什么样的公司？成立三年价值百亿美元？”

彼时，拼多多创始人黄峥坦承“北京三环内的投资人看不懂拼多多”，随后又改口为“北京五环内的消费者不用拼多多”。面对大部分用户集中在低线城市的现状，曾有媒体精准地将其评价为一匹以“农村包围城市”之势来袭的黑马。

事实证明，8亿拼多多用户的背后，深藏着一个购买力下沉的时代。拼多多的崛起，毫无疑问是性价比的胜利，这个消费降级的时代选择了它。然而，硬币都有双面。当时代的列车轰隆向前，这套“极致低价”的齿轮越转越快，甚至引来全行业效仿时，其掩盖的系统性暗伤亦开始暴露。

在绝对低价策略下，平台维持低迷价格的核心手段之一，是对商家和工厂利润的无限挤压。为了维持流量与消费者选择，拼多多采用了宽松仅退款政策和高额罚款等极其强势的治理模式。以其在海外复制的跨境电商平台Temu为例，高退款、高罚款导致大批商家无利可图，甚至引发了数百名商家围堵办公楼的抗议风波。

在一个商家维权群的统计中，仅83个商家的售后问题罚款额就累计超过了3600万元。在国内充沛的制造供应能力之下，商家宛如潮水般被平台一批批淘汰。

微观个体亏损向上蔓延，这种压力正演变为对整个制造业生态的破坏。在“价低者得流量”的主流价值观下，商家为了存活只能无限压缩生产成本。一个典型的缩影是，有商家为了阻击竞争对手，将小小的挂钩从最初的1.5元一步步降价到9毛。消费者看似买到了全网最低价，但实际上挂钩的尺寸和用料也在逐渐缩水变小。如果商家持续没有利润，平台如何持续做到“又便宜又好”？

当国内产业带被卷至盈亏线附近，单纯依靠白牌消库存的红利期已走向终结，而海外的第二增长引擎Temu同样深陷逆风。极低价的白牌铺货模式正撞上欧美严苛的监管高墙，美国加码严查“最低限度豁免”包裹；欧盟则将Temu列为超大型在线平台（VLOP），施加了严苛的数据审查与打假责任。为了规避风险，Temu甚至将注册地迁至爱尔兰，并试图在官网上隐去母公司信息。

内外交困之下，拼多多管理层深知，任由无底线的低价内卷，终将透支中国制造的信誉。

因此，注资成立“新拼姆”、整合“拼多多+Temu”资源开启品牌自营，实质上是拼多多试图撕掉“低价白牌”的旧标签，依托全新的“品牌身份”和高标准输出，既修补自身受损的生态裂痕，更为国内供应链出海谋求一张长效的“安全通行证”。

03

千亿自营大考

从得心应手的“轻资产平台”跨界挑战“重资产自营”，注定困难重重。

老对手京东历经十余年，才建立起涵盖庞大仓储物流与严苛品控的自营竞争壁垒。

相比之下，拼多多在国内主站虽曾试水过自营业务，但自2021年起便持续收缩、逐渐边缘化，到了2023年，其财报甚至不再单独公布直营业务的销售收入。

如今重拾旧业且主攻全球，“新拼姆”手握一期150亿元、未来三年总计1000亿元的重金，计划全面覆盖国内产业带，推出定制化制造方案，并组建专项团队推动产业带提升制造标准。

但品牌培育的“慢逻辑”与拼多多追求极致效率的“快基因”天然相悖，其面临的不仅是资金的消耗，更是组织能力的大考。

更为重大的挑战在于拼多多现有生态内。真正的品牌，天然需要合理的利润溢价来反哺研发、设计与品控。但拼多多赖以生存的，依然是那8亿对价格极度敏感、信奉“砍一刀”和“9块9包邮”的用户群体。

如果“新拼姆”孵化出的自营品牌，在平台内部依然逃不开严苛的“同款比价”和“自动跟价”机制，必须与那些极限压缩成本的白牌、山寨商家在同一个流量池里贴身肉搏“绝对低价”，那么这种品牌化转型极易在内耗中流产。如何在不流失下沉用户的前提下，完成价格带的上探和价值主张的升级？这是摆在管理层面前最难解的商业悖论。

抛开重重悲观预测，1000亿元的活水正尝试精准注入产业带。

据公开披露，拼多多“新质供给”专项团队已先后深入义乌美妆、深圳数码、山东零食、邵东箱包等超百个优质制造业集群的毛细血管，摒弃了“简单压价”的旧思路，转而在原材料、配件、生产工艺等环节推动“累进式创新”，从源头破解同质化竞争的死局，为合作商家提供产品研发、技术升级和营销推广的一体化解决方案。

湖南邵东的转变便是一个缩影。作为生产了全国七成以上学生书包的“代工腹地”，这里曾深陷同质化竞争泥潭。在拼多多的数据赋能与定向扶持下，当地商家开始进行精准的产品研发，先后涌现出多个爆款品牌，初步完成了向“品牌高地”的产业跃迁，让市场看到了制造业升级的另一种可能。

无论挑战多大，“新拼姆”的出现，证明了拼多多终于认识到了短期爆发式增长和绝对低价带来的反噬风险，也迈出了从“流量收割”到“产业赋能”的关键一步。

这场艰难的转型，如果真能让中国企业从无底线的价格战中抽身，以高标准的自营品牌实现全球输出，那么拼多多不仅能重塑自我，更将助力中国制造洗脱“山寨”的历史标签，构建中国供应链赋能下的崭新商业秩序。

这不仅是拼多多“三年再造”的宏伟蓝图，更是中国制造向上突围、实现价值跃迁的必经之路。

SUSIGUANLAN

©️苏肆观澜版权所有，转载请注明出处

微信：liaoyuansiyi