18岁男子和叔叔舅舅共同饮酒后从酒店翻窗坠亡 叔叔舅舅一审被判各赔其父母5万元

2024年8月，刚满18岁的赵某和自己的叔叔、舅舅饮酒，后二人将赵某送至酒店后离开，独自在酒店的赵某随后翻窗坠亡。赵某的父母后将赵某的叔叔、舅舅告上法庭索赔各项损失170余万元。

红星新闻记者近日从裁判文书网获悉，一审法院广东省深圳市宝安区人民法院判决，赵某的叔叔、舅舅各向赵某的父母赔偿5万元。

▲资料图

法院审理查明，事发当天，赵某的叔叔、舅舅和赵某一同在深圳宝安区一家饭店用餐并饮酒。当日凌晨0时18分，赵某的叔叔、舅舅将赵某送至某酒店办理入住，0时49分，二人离开酒店，1时47分，赵某从酒店5楼走廊尽头的窗户翻身跳下，坠落至相邻某酒店停车场，后被发现死亡。

赵某的父母称，二被告分别作为赵某的叔叔、舅舅，在与赵某共同饮酒时应负有更高责任的安全注意义务，而事发当晚，二人不仅多次语言刺激赵某饮酒，并且在发现赵某出现醉酒反应后，没有立即提醒、劝阻并及时通知其父母，反而在明知其已失去对自己的控制能力，无法支配自身行为的情况下，将其独自留在酒店房间而导致损害发生，没有尽到最大限度的帮扶、照顾、护送义务。赵某父母提出了要求二被告赔偿各项损失1734886.88元的诉讼请求。

赵某的叔叔和舅舅辩称，赵某的死亡为自杀，非意外事件，二人已经尽到了共饮者的照顾义务。根据公安机关的调查，酒店窗台上有赵某的脚印，可知赵某是攀爬到酒店的窗台上一跃而下，是主动追求死亡结果的自杀行为。这不同于在醉酒状态下行为和意识不受控制，不慎从高处坠亡，或者呕吐、窒息、突发疾病身亡的情况。

一审法院经审理后认为，本案中，两名被告作为完全民事行为能力人，在与刚满18周岁的赵某共同饮酒过程中，负有避免其因过量饮酒陷入危险状态的安全保障义务。根据公安机关的询问笔录及监控视频，二被告在用餐期间与赵某共饮白酒，酒店工作人员证实，赵某办理入住时存在酒味，且在房间外出现敲击他人房门、楼道徘徊等异常行为，足以表明其饮酒后已处于行为失控风险中。

法院认为，二被告作为共同饮酒者及具有亲属关系的长辈，在明知赵某已呈现醉酒表征的情况下，未采取持续监护、联系家属或安排专人陪护等必要措施，未尽到共同饮酒者应尽的合理注意义务，存在过错，应对赵某的死亡承担相应的民事赔偿责任。同时，赵某作为完全民事行为能力人，应对自身行为后果具有认知和控制能力，其自主翻越窗户的行为具有明确的目的性和主动性，对自己的死亡结果的发生承担主要责任。

结合原告的主张及二被告承担责任比例，一审法院酌定二被告各自赔偿赵某父母5万元，二原告诉请超出部分，法院不予支持。一审法院广东省深圳市宝安区人民法院判决，赵某的叔叔、舅舅各向赵某的父母赔偿5万元。

红星新闻记者 付垚

编辑郭宇

审核 王光东