三家央企同日发布32GWh储能大单：谁在“扫货”？

3月3日，中国电气装备发布19.8GWh电芯集采公告。3月25日，中广核新能源7.2GWh系统框采结果公示。3月30日，国家电投7GWh储能系统中标结果出炉。

三份大单，时间相近，规模惊人，合计32GWh。鲜探把它们串在一起，发现了一个共同点：这些订单的采购方，全是央企。

当央企开始“扫货”，储能行业的供需关系，正在被重新定义。

01 规模有多大？32GWh的“扫货清单”

先来拆解这份32GWh的“扫货清单”。

第一单：中国电气装备，19.8GWh电芯集采。

3月3日，中国电气装备集团发布2026年电芯规模集中采购公告，采购范围为磷酸铁锂电芯314Ah，预计采购量1971万支，总容量约19.8GWh，预计采购金额约69亿元。公告要求，电芯品牌原厂的314Ah电芯年产能不低于5GWh，且须具有2023年1月以来不小于2GWh的314Ah电力储能电芯供货业绩。

这是今年储能领域规模最大的电芯集采之一。入围的11家供应商，几乎涵盖了国内头部电芯厂商。

第二单：国家电投，5GWh储能系统集采+2GWh构网型储能。

3月30日，国家电投二〇二六年度第4批、第5批储能系统中标结果公示，规模共计7GWh。

其中，第4批采购储能系统共5GWh，包含集中式储能系统4.5GWh、组串式储能系统0.5GWh。中标人包括新源智储、中车株洲所、融和元储、远景能源等。

第5批为新疆能源化工巴州500MW/2GWh独立储能项目，采用构网型储能系统，中标人为融和元储、国宁新储联合体。值得注意的是，该项目要求投标人4年内国内构网型储能累计合同业绩不低于1GWh，且须有单体项目容量100MWh及以上的合同业绩。

第三单：中广核新能源，7.2GWh系统框采。

3月25日，中广核新能源2026年度储能系统框架采购中标结果公示，总规模7.2GWh，共6个标段，每个标段1.2GWh。

6个标段的中标人分别为：远景能源、比亚迪、中车株洲所、南瑞继保、天诚同创、科陆电子。中标报价区间为0.491元/Wh-0.530元/Wh。

各标段中标报价如下：

-标段1（远景能源）：0.495元/Wh

-标段2（比亚迪）：0.507元/Wh

-标段3（中车株洲所）：0.491元/Wh

-标段4（南瑞继保）：0.530元/Wh

-标段5（天诚同创）：0.523元/Wh

-标段6（科陆电子）：0.515元/Wh

三个央企集采，合计规模超过32GWh，涉及电芯、系统、构网型储能等多个品类。鲜探注意到一个细节：中广核的中标价格区间在0.49-0.53元/Wh之间，较2025年低点明显回升。

02 门槛有多高？央企正在用“业绩墙”筛选玩家

32GWh的“扫货”背后，是央企越来越严的“选品标准”。

第一道门槛：业绩门槛飙升。

国家电投对储能系统集成商的要求是：4年内国内累计供货业绩不低于10GWh，至少5个单体项目容量200MWh及以上的并网业绩。对储能电芯的要求同样严苛：3年内全球累计供货业绩不低于10GWh（单体电芯容量不小于314Ah），且须具备至少一个单个项目400MWh及以上的订单。

中国电气装备对电芯供应商的要求是：314Ah电芯年产能不低于5GWh，且须具有2023年1月以来不小于2GWh的供货业绩。

回顾过去几年，央企集采的业绩要求从500MWh、1GWh，到如今的10GWh，门槛翻了20倍。这不是简单的数字变化，而是对“能不能稳定交付”的硬核考验。

第二道门槛：全栈能力考核。

鲜探发现，这次央企集采的中标格局，透露出另一个趋势：垂直整合厂商更受青睐。

在两大央企集采中，远景和比亚迪分列入围数量的一二名，它们都是典型的系统垂直整合集成商，电芯、PCS、EMS、BMS等核心部件全部自研自制。中车株洲所同样在多个标段中中标，其储能系统集成能力同样得到认可。

有分析指出，垂直整合可以实现更低的成本和更稳定的供应交付能力。从实际运行看，不同厂商设备不兼容导致的系统报错，是许多储能电站的痛点；而垂直整合厂商则能有效规避此类问题。

第三道门槛：产品一致性要求。

中广核的招标公告明确要求，投标人必须同时参加六个标段的投标，且相同型号及技术要求的设备在不同标段中的报价相同。这意味着，投标企业必须拥有足够大的产能，能够同时满足多个区域、多个项目的供货需求。

对于AIDC储能这类对产品一致性要求极高的场景，供应商的批量交付能力正在成为核心竞争力。

03 价格信号：告别“低价战”，转向“价值战”

32GWh的集采，最让鲜探在意的，是价格。

信号一：价格企稳回升。

回顾2025年，储能系统价格一度探至0.37元/Wh的低点，行业内卷严重。但2026年开年以来，价格明显回暖。中广核中标价0.491-0.530元/Wh，较2025年低点回升了0.1元/Wh以上。

中国华电12GWh储能系统框采中标候选人报价区间为0.4999-0.5458元/Wh，平均报价0.522元/Wh。这些数据印证了一个趋势：行业正逐步走出低价竞争的谷底。

信号二：技术溢价正在体现。

国家电投此次单独采购了2GWh构网型储能系统，由融和元储、国宁新储联合体中标。构网型储能技术能够主动支撑电网电压和频率，对技术能力的要求远高于普通跟网型储能，其价格也相应更高。

电池中国网分析指出，2026年以来，电芯及储能系统报价已逐步走出低谷，呈现理性回升态势。从招投标市场看，价格回暖意味着企业盈利空间正在修复，行业正加速迈入盈利修复与结构性调整的新周期。

结语：

2026年3月，当三家央企的32GWh大单相继落地，鲜探脑子里冒出一个画面：

过去，央企集采拼的是“谁便宜”。谁报价低，谁就能挤进去。现在，央企集采拼的是“谁靠谱”——产能够不够、技术行不行、交付稳不稳、售后跟不跟得上。

从10GWh的业绩门槛，到全栈自研的技术能力，到构网型储能的溢价空间——央企正在用“可用率”这根指挥棒，倒逼行业从“装上去就行”走向“用得好才算”。

那些只会低价冲量的玩家，会在10GWh的业绩门槛前被筛掉；那些能跑通全栈技术的企业，才能在价格线上拿到溢价；那些能在多个区域、多个标段同步交付的玩家，才能真正拿到这张32GWh的“入场券”。

当央企开始用“业绩墙”和“技术标”重新定义游戏规则，储能行业的竞争，已经从“谁能装”变成了“谁能跑”。能够被央企反复选中的，才是真正的“剩者”。