快评丨被指侵权演唱《李白》后，单依纯该有个人经典代表作了

影响力越大，公众对其代表作期待也越高。没有亮眼的个人代表作，再好的嗓音、再强的唱功，可能只会获得“翻唱得好”的评价

3月30日凌晨，单依纯就3月28日演唱会未经授权演唱《李白》一事，发布长文道歉。她表示，此次巡演的曲目版权审核等工作由主办公司负责，但自己因“监督疏忽”未能亲自核查授权文件，并承诺个人承担全额版权使用费及相应赔偿，强调“错误全在我，与任何人无关”。

随后，李荣浩回应称，此事若不再继续发酵，对他本人以及家人进行抹黑谩骂，他将不再主动提及，但会保留追究的权利。

此事暂且告一段落，但于单依纯而言，这应该是她职业生涯的一次重击。全网关注、再三道歉，对于一名颇有名气的歌手来说，不可谓不尴尬。

但其实，和侵权一样引发关注的，还有单依纯的“翻唱”。有网友翻出她此次演唱会的曲目，其中有多首翻唱歌曲，被质疑“她好像都是翻唱火的，自己的歌没几首出圈”。言下之意是，单依纯缺乏个人原唱代表作。

可能粉丝会说，单依纯有属于自己的原唱歌曲，有自己的代表作。但平心而论，相较于《李白》《舞娘》等传唱度极高、具有广泛群众基础的歌曲，她的个人原唱代表作还不够抢眼。极目新闻更是指出，在早期综艺《为歌而赞》中，很多人认为歌曲《永不失联的爱》是单依纯的代表作，但其实这首歌的原唱为台湾歌手周兴哲。

除此之外，还有网友质疑她演唱会上对部分歌曲的“魔改”。在侵权事件成为网络焦点时，“比改编李白更可怕的是好想谈恋爱”“单依纯 舞娘”也冲上热搜，相关话题讨论区，不少网友对这几首改编歌曲提出了质疑和不解。

被点出的这两首歌曲，和《李白》一样，在改编上有些异曲同工，有点超出常规。从这些作品或许可以看出她在演唱路径上的偏移，将解构经典当作塑造个人风格的方式，甚至有些路径依赖。长此以往，“魔改”或将固化为她的标签。这不仅容易招致“毁歌”的质疑，更暴露了一个残酷真相：没有足够响亮的个人原唱作品支撑，所谓的“个人风格”便容易沦为对他人经典的依附。

歌曲《李白》侵权事件可以看出，一名原唱代表作不太够的歌手，若试图通过翻唱、解构他人作品来塑造或者固化个人风格，这种演唱极有可能面临挑战。没有个人经典作品支撑，改编便失去根基；过度依赖改编，又无法建立真正属于自己的艺术身份。网友吐槽她“原唱没有翻唱火”之所以刺耳，正因为戳中了这个痛点。

应该说，单依纯已站在了比多数同行更高的起点。然而，影响力越大，公众对其原唱代表作的期待也越高。没有足够的、亮眼的个人代表作，再好的嗓音、再强的唱功，可能只会获得“翻唱得好”的评价。

为此，单依纯或许应该庆幸，李荣浩这次“硬刚”，让她得以看清自身暴露的短板。这场版权风波，绝不是一次事业的打击，而是一次弥足珍贵的警醒，更是一次转型突破的契机。

与其在魔改或翻唱的循环里消耗个人口碑，在他人作品里寻找自我风格，不如把这份对音乐的热情，倾注到对个人代表作的打磨中，创作出属于自己的、能够表达个人态度和理念、不用顾及他人的“单依纯的李白”。

而当那首歌响起时，人们记住的不再是“她翻唱过什么”，而是“她就是单依纯”。这或许才是她真正需要的代表作，才是打破困境、走得长远的路径。

红星新闻特约评论员黄秋荻

编辑 赵瑜

审核 王光东

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com