广东
表面看单依纯和李荣浩就李白一曲的纠纷，只是一次普通的授权纠纷。
但看完了双方支持者的爆料，才理解里面还夹着作品尊严，前后辈关系，旧账情绪甚至被长期冒犯后的爆发。
所以李荣浩这次反应会这么大。
单依纯团队想在演唱会上唱《李白》，联系了中国音乐著作权协会和李荣浩的公司。
李荣浩方面是明确拒绝了。
音协在该事件曝光后，也确认“未就该作品发放任何授权”。
而单依纯在明知被拒音协没有授权的情况下，依然在3月28日的深圳演唱会上唱了。
这是明知故犯，无论私下关系如何，只要权利人说不，你唱了就是侵权。单依纯后来的道歉和李荣浩的无需赔偿，属于事后补救，改变不了当晚强行演出的性质。
从李荣浩的公开发长文，是看的出他是很生气的。
不仅仅是钱的问题，有点“恨铁不成钢”和“审美被冒犯”的意思。
早在歌手2025时期，单依纯在节目里翻唱《李白》，加入了电子鼓、游戏术语如“辅助变打野”，把歌词也改成了“如何呢，又能怎”。
李荣浩作为创作者，当年是很不喜欢这个改编。。可能他当时作为前辈选择了体面沉默，没有当场发难。
对李荣浩来说，李白是他致敬偶像、而这首歌是代表自己音乐审美的重要作品，其灵魂是“复古、松弛、都市感”。还带着一种天才式的随性。被改成“游戏风”或“抽象艺术”，在他看来是对作品的“糟蹋”。
单依纯现在还要把这种他不喜欢的版本拿到个人演唱会上去卖票赚钱，可能就触碰了他作为创作者的底线。
还有一点李荣浩在文中发问：“你是来报仇的？仇恨是什么呢？”
结合网友和文档中的线索，这大概率指向两人更早的交集《中国好声音》。
那一届（2020）单依纯是《好声音》冠军，当时李荣浩是导师。有说法称单依纯心仪李荣浩，但李荣浩当年没有为她转身，最后她去了李健战队。
所以李荣浩可能觉得，当年没选你，或者当年我忍让你的改编是给你面子；现在你红了，不仅不感恩，反而用一种“报复”的心态，强行消费我的作品，甚至把我不喜欢的版本当成你的代表作来打我的脸。
这起纠纷，法律上单依纯团队全责因为侵权事实确凿。
在人情世故上，这是一次重大的误判。单依纯团队误判了李荣浩的底线。
他们以为李荣浩像其他版权方一样“好说话”，或者以为当年的改编是双方都认可的“佳话”。结果李荣浩是个“眼里揉不得沙子”的创作者。
后来，还突然横插了一个资深作词人吴向飞，就是写《路一直都在》的那位，直接点名李荣浩：“你也唱过我的歌没给钱，是不是也该道个歉？”
这下好了，刚刚还站在道德制高点的李荣浩，瞬间被拉回了地面。
不过，李荣浩这次没急眼，他直接反问吴向飞：哪年哪场？是不是我个人演唱会？有没有公司申请过？要是查出来真是我的锅，我赔钱道歉绝不赖账。
这事儿现有的披露是，当年李荣浩是在陈坤的公益晚会上唱的，那时候版权还在唱片公司手里。
这里有一个行规，在大多数商业演出中，版权授权通常由演出主办方统一向中国音乐著作权协会（音著协）申请并缴费。
如果主办方漏报或侵权，法律责任主体往往是主办方，而非歌手本人。
除非是歌手个人的巡回演唱会，或者歌手明知未授权仍执意要求演唱。这也是李这次发全文的逻辑。
听听您的看法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
