布林肯没想到，下台已经一年了，还要被特朗普当对伊开战的替罪羊

最近美伊局势炒得火热，打了快一个月了，谁能想到特朗普居然把锅甩到了已经下台一年的布林肯头上？布林肯自己都懵圈：我都不在位快一年了，怎么还能被拉出来当对伊开战的替罪羊？特朗普这波操作，不仅没把责任推干净，反而被布林肯直接怼了回去，还把自己的小心思给暴露了——这到底是怎么回事？

特朗普在年度筹款晚宴上，对着一堆支持者，突然就提到了布林肯，说“我听说啊，布林肯之前发表声明支持打伊朗，还遗憾没在拜登任内这么做”，说完还假模假样地加了句“我真得感激他”。这话一出来，现场有人信，但更多人心里犯嘀咕：布林肯都下台了，怎么会支持现在的战争？

果然，布林肯当天就炸了。3月26号当地时间，他连发三条帖文，每一条都很刚：“特朗普总统引用我的话，说我支持对伊朗打击？我根本没说过这话！”“换作是我，我绝不会说支持这场战争——特此声明！”这回应快得很，直接把特朗普想拉前官员背书的算盘给砸了。

布林肯毕竟当过拜登政府的国务卿，对伊朗政策摸得门儿清。他之前就多次强调伊核协议的价值，意思很明显——如果特朗普当初没单方面退出伊核协议，现在这仗可能根本打不起来。而且他还警告过，美国的武器库都快耗光了，重建要花好几年，这会让美国面对俄罗斯的时候处于不利地位。

英国皇家三军研究所24号刚出的报告更吓人——以色列已经发射了超过半数的“大卫投石索”防空拦截弹，还有近半数的美制“萨德”防空系统。这消耗速度，美国军工根本跟不上，就算开足马力生产，也赶不上战场的消耗，可见这仗有多费劲儿。

其实特朗普早就开始找替罪羊了。3月23号在田纳西州孟菲斯的圆桌会议上，他就把国防部长赫格塞斯拉出来当挡箭牌，说“是赫格塞斯最先提议要打击伊朗的，我只是顺应了他的提议”。这操作，民众和媒体一眼就看穿了：就是战争进展不顺，想找个人背锅。

从现任国防部长到前任国务卿布林肯，特朗普的甩锅对象越来越广。为啥这么做？一方面，要是能把布林肯（民主党前高官）拉进来，就能模糊两党在伊朗问题上的分歧，看起来像是跨党派支持战争，能撑撑场面；另一方面，把责任推给民主党，也能分化民主党的批评声音，减少自己的压力。

美伊开战快一个月了，初期美军确实占了点便宜——中央司令部通报说打击了伊朗近2000个目标，毁了不少军事装备和舰船。但伊朗可不是软柿子，靠着顽强抵抗慢慢稳住了阵脚，硬生生从被动防守变成了主动反击，局势完全不是特朗普当初想的那样。

更要命的是，伊朗直接把霍尔木兹海峡的航运安全攥手里了。这海峡可是全球石油运输的重要通道，美国和盟友的能源命脉都在这儿。3月27号伊朗革命卫队发公告，当天就劝返了3艘试图通过海峡的集装箱船，还明确说“霍尔木兹海峡现已关闭，禁止任何来自或前往美以盟友港口的船只通过”。这一下，美国和盟友的能源供应直接受影响了。

特朗普急着找替罪羊，其实就是美伊战争陷入战略困境的表现。他想转移国内舆论对战争失利的关注，争取点时间调整战略，还想通过拉不同背景的人构建所谓的“战争共识”，缓解国内越来越大的反战压力。但不管怎么甩锅，战争是他决定打的，责任终究在他身上，跑不了。

参考资料：环球时报 美伊局势最新动态：特朗普甩锅布林肯遭否认 伊朗掌控霍尔木兹海峡