NeurIPS滑跪认错！一切都是误会，已纠正

来源：量子位

量子位 | 公众号 QbitAI

NeurIPS服软了。

就在刚刚，NeurIPS在X上公开道歉，并表明：

我们已经更新了手册，与ACM、IEEE以及其他国际会议和往届NeurIPS的投稿规则保持一致。
与往年一样，NeurIPS欢迎所有符合合规要求的机构和个人提交论文。

而就在今天早上，中国科协发表声明，表示从2026年3月27日起，中国科协停止受理学者参加2026年NeurIPS会议资助申请，同时不予认可以NeurIPS’26中稿论文为代表作的项目申请。

NeurIPS官方服软：一切都是误会

事情的起因，要从NeurIPS最新发布的2026年征稿规则说起。

作为全球人工智能与机器学习领域最具影响力的顶会之一，NeurIPS本应坚守学术中立、开放无国界的原则。

但在今年的征稿通知中，会议方明确以“遵守美国制裁与贸易管制规定”为由，直接禁止被列入美国清单的机构投稿、参与评审、担任编辑等一切学术活动。

这份名单涉及大量中国科研机构与科技企业，其中包括华为、多家高校院所、重点实验室，甚至三大运营商等共计数百家机构。

这意味着，这些单位的科研人员哪怕做出再顶尖的成果，也被剥夺了在国际顶会展示、交流、发表的权利。

消息一出，国内AI圈瞬间炸锅。

先是CCF强硬发声，明确反对：

第一，倡议全体中国计算机领域科研工作者，拒绝向NeurIPS投稿、拒绝为NeurIPS提供审稿、编辑、组织等任何学术服务；

第二，给出最后通牒，如果NeurIPS不及时纠正错误，CCF将直接把NeurIPS移出《中国计算机学会推荐国际学术会议和期刊目录》。

中国科协的官方声明，也随即给出更严厉反制措施。

NeurIPS官方起初还坚称，NeurIPS的举措是遵循相关法律合规要求，但最新口径是，“这一错误源于NeurIPS基金会与法律团队之间的沟通误解”。

我们从未打算在强制性合规义务之外限制投稿。此次错误的责任在于我们组织本身，对于此次沟通失误给社区带来的恐慌和影响，我们深表歉意。

我们也了解到，在NeurIPS最新声明发出之前，已经有不少学者表示，将拒绝给NeurIPS审稿、投稿。

学术无国界，学术交流本应纯粹。

NeurIPS虽已认错，但初心流失在错误产生之时，已然暴露。后续影响，恐难消弭。

NeurIPS原文：https://x.com/NeurIPSConf/status/2037438893457289364

— 欢迎AI产品从业者共建 —

「AI产品知识库」是量子位智库基于长期产品库追踪和用户行为数据推出的飞书知识库，旨在成为AI行业从业者、投资者、研究者的核心信息枢纽与决策支持平台。