大罗谈C罗自封第一，顶多前十，梅西才是历史最佳

说到大罗对梅西和C罗的态度，有件事我印象特别深。

大罗之前开过这么一个玩笑，他说如果梅西能有C罗一半的“自私”，那梅西早就进1500多个球了，听听这话，虽然是玩笑，但这里头其实藏着大罗对足球的理解，他欣赏的是什么样的踢法？是不算计、不功利的那种纯粹，是梅西身上那种，球到了脚下只想怎么踢进去，而不是这球算不算我的数据。

其实大罗对C罗那种“自封历史第一”的做法，一直就不太感冒，C罗公开说自己是最佳的时候，大罗私下里应该挺无语的，他自己从来不会主动去宣扬什么成就，觉得这些东西应该留给别人来评价。

后来在ESPN采访里，他终于把话挑明了“C罗顶多算历史前十，自称第一？那纯属无稽之谈”。

可说到梅西，大罗完全换了一副口吻，他不止一次公开说，梅西才是真正的历史最佳，想想看，同样是这个时代的顶级球员，在大罗心里的分量差距能有多大？

我有时候觉得，判断一个人懂不懂球，其实有个特别简单的办法，你就问他一个问题“梅西、C罗、大罗这三个人怎么排”？如果他觉得梅西和大罗明显比C罗强，那这个人大概率是真懂球的。

反过来，要是他觉得C罗能跟这俩平起平坐，甚至还能排第一，那说实话，这人可能对足球的理解还差点意思。

为什么这么说呢？因为大罗和梅西踢的是一种足球，靠天赋、靠直觉、靠对球场的本能理解，他们进球是因为球就该那么进，而不是因为要刷数据。

C罗当然很普通，但他的普通是另一种路子，极致自律、极致努力、极致的目标导向，这两种路子在结果上都很辉煌，但懂球的人看的是过程，看的是球到脚下那一刻，他是怎样做出选择的。

大罗能开出那样的玩笑，能说出那些话，归根结底是因为他心里清楚什么才是足球最珍贵的东西，他经历过那个层面，他知道天赋和纯粹意味着什么，所以他看梅西，就像看另一个自己，只是梅西比他更持久、更稳定。

而他看C罗那种自我标榜，可能就觉得有点膈应。

说实话，大罗这种人，荣誉簿上写满了成就，但从来不拿来说事，他更愿意让别人去评判他踢得好不好，这种态度本身，就已经说明了很多问题，所以他说C罗顶多前十，说梅西是历史最佳，这些话从他嘴里说出来分量是不一样的，真正懂球的人，看了只会点头。

你能理解这种感觉吗？