GitHub偷偷改了默认设置，2600万开发者成免费训练工

3月26日，GitHub扔出一颗政策炸弹：4月24日起，Copilot Free、Pro、Pro+用户的交互数据，除非手动退出，否则默认拿去训练AI模型。Business和Enterprise用户幸免于难，蹭免费Pro的学生老师也暂时安全。

官方话术很体面——"提前30天通知""随时可退出""充分尊重选择权"。但翻译成人话就是：普通用户被默认勾选，想跑？自己翻设置去。

哪些数据会被收走？你敲给Copilot的代码片段、Chat对话、行内建议的接受或拒绝——全在清单上。GitHub特意强调"静态存储"的私有仓库内容不动，但只要你主动调用Copilot，它处理私有代码的过程本身就可能被记录。这就像餐厅承诺"不会保存你的剩菜"，但每口菜怎么嚼的都被记了小本本。

企业用户豁免的理由很直接：合同里写了不能。个人用户没这待遇，因为没签这条款。GitHub的自信写在脸上：对保护训练数据"很有信心"。

动机倒不复杂。Copilot用户飙到2600万，模型需要更多"真实世界数据"喂饱越来越杂的场景。GitHub搬出微软员工数据的成功案例——建议采纳率涨了，证明"真实交互确实管用"。现在轮到普通开发者当燃料了。

数据流向也交代了：GitHub和微软的AI团队能看，外包商能碰（签了保密合同），但不会卖给第三方，也不会拿去给OpenAI或Google练模型。GitHub还拉来微软、Anthropic、JetBrains垫背：大家都这么干。

但开发者没打算领情。第一波怒火烧向退出流程本身——邮件说"账户设置里选Copilot就能退"，实际点进去只是展开列表，毛都没有。真正的退出入口藏在设置页最底部，文字表述还和邮件对不上。这设计像极了那些故意让你找不到取消按钮的订阅服务。

第二波焦虑更实际：我的仓库加了协作者，他们没退出，我的代码会不会被连带收走？20人小团队的组织管理员发现，没在组织层开Copilot，Security页面却能调用它生成修复建议——这算个人版还是"隐藏组织版"？要不要逼全员退一遍？

社区评论很说明问题："这是我做过最快的退出操作""正在认真考虑关账号""受够了被当产品卖"。

GitHub的算盘打得响：2600万人的编码习惯，比任何实验室数据都值钱。但默认勾选这件事，本质上是在赌大多数用户不会发现、或者发现了也懒得找开关。一位用户的反馈很典型——"这种事本来就不该默认开启"。

讽刺的是，Copilot能火，恰恰因为开发者信任GitHub托管代码。现在这份信任被拿去换训练数据，而退出按钮被埋在三级菜单的最深处。产品增长和用户体验的博弈里，这次GitHub选了最省事的那条路。