现在都在讲SDWAN,是不是有了SDWAN就不用再拉运营商专线了?
我的回答是:不能。SDWAN并不能完全替代运营商专线,两者更多是搭配使用的关系。
![]()
SDWAN能干什么?
有一家连锁零售企业,全国有200多家门店,每家门店原来都拉一根2M的MSTP专线连回总部,每个月线路成本很高,而且门店没有专业IT人员,新开店拉线要等运营商上门,经常拖一两周。
后来他们上了SDWAN,每个门店只需要拉一条普通宽带,甚至用4G/5G上网卡,总部放一台SDWAN控制器,所有门店的设备自动上线,通过互联网建立加密隧道连回总部。新开店当天就能通网,费用也从原来每月每店大几百降到了一百多。
SDWAN解决的核心问题是什么?
是分支多、成本高、上线慢、运维复杂。它通过软件定义的方式,把廉价的互联网链路利用起来,用隧道和智能选路技术,在应用层面达到近似专线的体验。
但是,SDWAN并不能解决所有问题。再看另一个场景。这家零售企业的核心数据库部署在云上,总部财务系统和这个数据库每天有大量数据交互,要求延迟稳定在1毫秒以内,带宽200M,且绝对不能有丢包。如果用SDWAN走互联网,哪怕是两条宽带叠加,只要运营商骨干网出现波动,延迟就可能从1毫秒跳到20毫秒,丢包率也会上升,财务对账就会报错。这种情况下,SDWAN无能为力,因为物理链路的质量天花板就摆在那里。
所以这个场景下,总部到云这一段,还是得拉一根运营商的专线,比如OTN专线,走物理隔离的光纤,确保延迟和丢包率在合同约定的SLA范围内。这就是专线的核心价值——确定性。专线提供的是运营商背书的服务质量保证,而SDWAN提供的是链路灵活性和成本优势。
在实际部署中,很多企业的做法是混合使用。核心骨干节点之间用运营商专线做基础承载,保证关键业务的质量;分支节点用SDWAN接入,通过互联网或4G/5G汇聚到核心节点,再由核心节点通过专线进入云或数据中心。这样一来,既保证了关键业务的稳定性,又大幅降低了分支机构的网络成本和管理复杂度。
如果您正在寻找稳定的MPLS专线或灵活的SDWAN组网方案,亿联云是您的理想选择。我们支持企业组网、云专线接入及数据中心租赁,网络可用性高,SLA有保障。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.