王某学（男，56岁）将女童砍至重伤，起因是一个误会！上海法院：无期徒刑

2024年12月

上海松江区古松学校

一年级女生王某某

在与同学项某某等嬉戏打闹时受伤

王某某56岁的爷爷

误认为孙女被对方故意殴打

心存不满

数天后，6岁的项某某在校门口

遭王某某的爷爷持刀砍至重伤

近日，项某某的母亲周女士告诉记者，女儿被伤害一案一审已宣判，被告人因故意杀人罪被判无期。之后，她还将追究校方的责任，提起民事索赔。

孩子受伤被误认为

遭同学殴打

爷爷持刀报复被当场抓获

上海市第一中级人民法院（2025）沪01刑初54号刑事判决书显示，经审理查明：2024年12月6日12时许，被害人项某某（6周岁）与被告人王某学的孙女王某某（7周岁）在学校走廊上嬉戏打闹，后同班同学李某某（6周岁）、赵某某（7周岁）加入项某某一方。因上课铃响双方停止打闹，争相返回教室时，王某某为摆脱项某某的拉拽，磕碰在教室门框上致牙龈出血。

周女士提供给记者的聊天记录截屏显示，2024年12月6日17时47分，王某某的母亲在班级群发消息告知项某某和李某某的家长称：“今天，我家王某某回来说你们家孩子把我家孩子按在地上打，一直打到上课，牙都出血了。”

“当时连我们自己都以为，是自家孩子殴打了别人，我们后来也道歉了。”周女士对记者表示，从庭审公布的视频看，4个孩子只是在走廊嬉戏玩耍。由于种种误解，当时被传播成了“3个孩子殴打另一个孩子”的事件，激化了对方家长的情绪。

判决书显示，2024年12月8日13时许，王某学在农贸市场购买了一把菜刀。同年12月9日，班主任朱某某对项某某、李某某、赵某某进行批评教育并通报三人家长，李某某父亲及项某某父亲于当日在班级QQ群内公开道歉。当日17时许，王某学在校门口找到项某某的奶奶周某某讨要说法，周某某表示会转告项某某父母。但王某学仍心存不满，萌生报复歹念。

同年12月11日16时50分许，王某学随身携带事先购买的菜刀，在古松学校操场大门西侧约20米处的非机动车车道上，再次找到项某某及周某某，王与周发生口角。王某学当即持菜刀对项某某的头部连续砍击多次，项某某以手护头，致头部、手部多处受伤，周某某在阻拦过程中亦遭到砍击受伤。护校人员和群众闻讯后上前围堵喝止，夺下王某学手中菜刀，民警将其当场抓获。

项某某头部被砍击 受访者供图

受害者母亲：

还将向学校提起民事索赔

2025年7月22日，上海市人民检察院第一分院指控被告人王某学犯故意杀人罪，向法院提起公诉。

经鉴定，项某某开放性颅骨骨折伴硬脑膜破裂，构成重伤（二级），头部瘢痕总长度达14.5cm；双手瘢痕总长度达13.7cm、左第一掌骨完全性骨折，均构成轻伤二级；面部瘢痕总长度达2.0cm、双手多发肌腱损伤、右中指指骨撕脱骨折，均构成轻微伤。周某某面部软组织挫伤、右眼部挫伤、右膝创体表挫伤，均构成轻微伤。

伤情鉴定 受访者供图

检方认为，被告人王某学故意杀人，致一名未成年人一处重伤、两处轻伤和多处轻微伤，一名成年人多处轻微伤，其应以故意杀人罪追究刑事责任。根据刑法第二十三条之规定，被告人王某学系犯罪未遂。

王某学辩称，其没有杀人故意，买刀是为家用，带刀是为防身，砍击被害人项某某只是为了教训她。

法院认为：被告人王某学持刀砍击年仅6周岁的被害人项某某……结合被告人王某学的作案对象、作案工具、砍击部位、砍击刀数等来看，足见王某学主观上有杀人的故意，其行为应认定为故意杀人罪。

最终法院判决被告人王某学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。

“事情的起因在学校，王某某受伤后，校方的沟通协调工作不到位，激化了双方家长的矛盾。”周女士对记者表示，她还会追究校方的责任，提起民事索赔。

（综合上海法治报、红星新闻）

原标题：《王某学（男，56岁）将女童砍至重伤，起因是一个误会！上海法院：无期徒刑》

本文作者：新民晚报 何迪 龚紫珺 整合