在中方主场，新加坡语出惊人：美国不是霸权，取消五常一票否决权

谁能想到，在中国主办的国际战略与安全论坛上，新加坡来的资深外交官一开口，就抛出了两个炸场观点。先是直接说美国算不上单极军事霸权，转头就呼吁要取消联合国安理会五常的一票否决权。这事说出来不少人都懵，一直以务实平衡著称的新加坡，怎么会在中方主场说出这种话，今天咱们就聊透背后的门道。

这事发生在2026年3月18到20日，地点在北京国家会议中心，论坛核心议题就是霸权之后的国际责任分配，来了包括美俄在内六十多个国家的嘉宾。发言的陈庆珠是新加坡资深外交官，常年深耕美国与东盟方向外交事务，对大国关系和国际机制摸得门儿清。她这两个观点一抛出来，当场就引爆了讨论。

新加坡就是个东南亚的城市小国，国土有点大，没什么自然资源，过日子全靠国际贸易和航运撑着。它刚好卡在大国博弈的前沿位置，从建国开始走的就是大国平衡路线，既不倒向美国也不疏远中国，靠着谁都不得罪的活法保生存求发展。

经济层面中国连续多年是新加坡最大贸易伙伴，2025年中新双边货物贸易额突破1.2万亿美元，新加坡的港口、金融、物流行业，大半营收都靠着和中国的经贸往来。安全层面新加坡对美开放樟宜海军基地，和美国保持常态化军事合作，以此换取地区安全层面的保障。

这种生存逻辑下，新加坡在国际场合发言，向来都会兼顾各方感受，不会把事做绝。这次在中方主场的表态，其实也完全符合它长期以来的外交习惯，没什么好大惊小怪的。

陈庆珠说不认同美国是霸权，真不是否定美国的全球影响力，本质就是外交层面的委婉表态，不想公开刺激美国罢了。咱们掰着手指头算，美国在全球80多个国家和地区，拥有750至800个海外军事基地，海外驻军规模超过17万人。2025年美国国防预算超过8500亿美元，占到全球军费总支出的四成以上，比第二名到第十六名的军费加起来还要多。

巴以冲突持续升级到现在，美国多次在安理会动用一票否决权，否掉多国共同提出的停火止战、人道主义救援决议，直接拦住了国际社会推动和平的脚步。俄乌冲突、伊朗核问题这些国际热点上，美国也多次绕开联合国推行单边制裁，动不动就亮出军事威胁。这些都是实打实的霸权行为，不会因为一句话就改变事实。

新加坡这么说，核心就是不想断了自己和美国的安全合作，是小国在大国夹缝里的自保选择，换作是它也很难做出别的表态。

再看呼吁取消五常一票否决权这事，看似是站在中小国家这边争取话语权，实则完全脱离了当前国际秩序的现实基础。联合国安理会五常的地位，是二战胜利后国际秩序的核心安排，一票否决权从设立之初，就是为了防止大国之间爆发直接冲突，避免第三次世界大战降临。

过去七十多年，正是靠着这一机制，大国之间保持了基本的战略平衡，全球没有爆发大规模战争，很多地区矛盾也都能在安理会框架下得到管控。真要是把一票否决权取消，改用多数表决，安理会不仅不会变高效，反而会变成无休止的吵架场，做出来的决策也根本没执行力。

退一步说，真换成多数表决，中小国家依旧没有足够实力主导决策，最后大概率还是会被个别大国操控，变成新霸权的工具，到时候中小国家的利益反而更难保障。

中方对这番表态的态度，一直都保持理性务实，没有一点情绪化的表达。中方明确说，支持联合国安理会进行合理必要的改革，支持增加发展中国家的代表性和发言权，让更多中小国家的声音被听见，全球治理体系本来就该朝着更公平合理包容的方向走。

但中方也把话讲得很清楚，安理会改革不能脱离历史与现实，不能破坏二战后形成的国际安全基本框架。一票否决权是维护国际和平与安全的核心保障，盲目取消只会引发国际秩序动荡，不符合世界各国的共同利益。

中方一直站在广大发展中国家一边，一直推动大国尊重小国、强国不欺负弱国，坚持靠对话协商解决国际争端，不会支持用激进方式推翻现有合理机制。

国际社会对这事其实都拎得清，俄罗斯、英国、法国这些五常国家，都明确表态不接受取消一票否决权的主张，都认可这一机制是安理会履行职责的核心支撑。不少想要提升自身话语权的发展中小国，也清楚取消否决权只会让局势更难管控，自身的安全发展更没保障。

美国对这一主张表面上不置可否，心里其实门儿清，这事根本不具备落地的可能，它就是借着新加坡的发言炒作联合国改革话题，给自己的单边霸权行为找舆论借口而已。

说穿了，新加坡这番惊人发言，本质就是小国生存智慧的体现。它既想在中方主办的场合，说出中小国家的诉求，刷刷自己的国际存在感，又不想得罪美国，坏了自己多年的安全布局。

新加坡自己也清楚，取消五常一票否决权根本没有现实可行性，五常国家不会同意，国际社会也没有足够的支持基础，这番发言更多就是外交层面的姿态表达，不是真的要推进什么实际主张。

国际秩序的稳定，从来不是靠推翻现有机制实现的，得靠大小国家互相尊重、平等协商、合作共赢。美国的霸权行为确实给全球治理添了很多乱，中小国家的话语权也确实需要进一步提升，但解决问题得靠完善现有机制，不是彻底砸掉稳定的框架。

这事其实也给咱们提了个醒，看国际新闻不能只停在表面话术上，得往深了挖挖背后的国家利益和现实处境，才能看得懂真实的门道。美国的霸权是客观事实，五常一票否决权是当前国际秩序的稳定器，这些都不会因为一句外交表态就改变。

只有各国都尊重历史、尊重现实、尊重彼此的核心利益，全球才能保持和平稳定，普通民众才能过上安稳日子，这才是国际社会最该追求的目标。

参考资料：环球时报 中方主场新加坡学者语出惊人谈美国霸权与五常一票否决权