14岁“虾王”比赛狂揽28万奖金，和他聊完我大受震撼

谁能想到，横扫专业龙虾比赛，狂揽28万奖金的竟然是个14岁的初中小孩哥？别看年纪小，大多数人的“虾龄”还真赶不上他。

他叫姜睦然，我之前在猎豹黑客松见过他，当时差点夺冠。

这次跟他聊之前，多少带着那种心态——看看这孩子能到什么程度。

聊了一个小时后，我说不清从哪一刻开始，角色对调了。

AI原住民，是这样学习的

我问他平时怎么用AI学习，他说了一个我没想到的用法。

把好几本教材同时扔给NotebookLM，整合成思维框架，再让它出题、生成播客，碎片时间戴耳机听。

听着像给自己造了一个私教，但私教只懂一科，这个能帮你把不同学科的逻辑打通。

他说自己喜欢顺着兴趣往深了问，经常聊到超纲的内容，像开了一扇门，后面还有门。

我听完想起一件事——大学考试前我经常借女同学的笔记，整理得清清楚楚，重点突出。

他用AI做的事，本质上是同一个逻辑。只不过现在，人人都可以有那本笔记了。

我还在摸索的路子他已经打通了

聊到他怎么做项目，他说了一条完整链路：idea先扔给Gemini具体化，然后用DeepVCode写代码，推到GitHub，龙虾自动发布到各平台。

连X的账号注册都自动化了——把一台root过的旧手机接到电脑上，通过ADB让AI控制手机完成扫码和短信验证，整个流程不需要人插手。

这条链路，是我一直在摸索、还没完全打通的东西。他已经跑通了。

说实话，我能把这些东西摸清楚，靠的是滑雪摔伤了腿，不得不停下工作，才集中攻了一把。他呢？年轻，时间全是自己的，还有很多很多成长空间。

AI只能管执行，不能管决策

他今年参加数学建模比赛，第三年了。今年把找数据、清洗格式全丢给龙虾，省了一半时间，截止前半天就交卷了。

我问：数据和代码AI都干了，你的价值是什么？

他说：

"只能把AI当技术团队，不能当真正帮你决策的人。AI非常容易误入歧途。你让它帮你找数据，它会找。但数据对不对、建模方向选没选对——这个判断只能你来做。"

AI是执行层，决策还在人这里。这个边界14岁他就踩出来了。

从毛坯房到精装房，最后一块拼图

聊到Openclaw，他说：

"AI以前是工具。有了龙虾，它有了完整root权限的独立环境，不需要再问任何人——这才真正从工具变成了agent代理，可以自我迭代。这是最后一块拼图。"

然后说到Openclaw和Easyclaw的区别。他的理解是：Openclaw把最核心的东西做好了，但它是给程序员的——记忆系统、各种配置，开发者用起来顺手。

Easyclaw不一样。它不是把Openclaw重写了一遍，是直接拿内核，在上面加东西。毛坯房有了，它做的是精装修。以前只有开发者能住进来，现在普通人也能住了。

他还说了一个判断，我觉得很老辣：Openclaw绝对是下一个时代开始的标志，但现在编码成本这么低，可能极短时间内就有人用同样的理念重写出更好的东西，真正进入千家万户。

一个14岁的用户，把这件事说得比大多数人清楚。

他比大多数人更早想到安全

聊完能力，他主动提到了安全。

外部安全，他说最怕的是防火墙没设好，控制端口直接暴露在外面——他专门用路由器架了子网，把龙虾和家里其他设备隔离开，互不干扰。

内部安全，他说哪怕外部坚不可摧，也可能被危险提示词坑到——比如你说"删掉那个"，没说清楚，AI就把C盘给你删了。他的解法：GitHub私有仓库，每次操作提交commit，完成大任务push一次，出了问题随时回滚。

这个意识很难得。大多数人装上就跑，根本不想这一层。

他说，安全这件事，工具做不完，你自己得有点概念。我很认同——没概念的话，先找台空机器用，别把私有数据给它，出了问题最多重装，安全是人主观参与的事。

站在同一条起跑线上

我和姜睦然差了很多岁。但在用这类工具这件事上，我们站在同一条起跑线，甚至他跑在我前面。

我忽然想到一个概念：AI年龄。

不是你出生多少年，是你真正开始把AI当成日常工具用起来，到今天，有几岁。

如果这样算，姜睦然未必比我小。

你呢？此刻看手机的你，AI年龄几岁？

最后，如果你还想要更多好用的Skill，欢迎来打造属于你的龙虾团队。

• 国内版：easyclaw.cn

• 国际版：easyclaw.com

• 企业版：easyclaw.work

【EasyClaw 龙虾局・西安站】3月28日正式启动！

无论你是内容创作、业务运营、客户服务、市场推广，只要想提效率、降成本、扩产能，都欢迎来龙虾局交流！