“谷子经济”风口之下，游戏IP“二创”莫越法律红线

近年来，以游戏IP为核心的“谷子经济”热度持续攀升，逐渐成为消费市场中极具潜力的增长板块。相关数据显示，到2027年，我国“谷子经济”市场规模有望突破3000亿元。面对这片新兴的蓝海，既有市场主体严守合规底线、积极布局发展机遇，也有部分从业者因法律意识淡薄，在游戏IP二次创作中触碰法律红线，将对二次元文化热爱异化为以侵权谋取不当利益的行为。

近日，一起因未经许可制作销售《蔚蓝档案》游戏角色手办引发的著作权侵权案，在浙江省衢州市衢江法院法官的耐心释法下，以调解方式顺利化解，双方最终达成调解协议。该案不仅为游戏IP知识产权保护增添了典型案例，也对“谷子经济”中存在的侵权乱象形成了有力震慑。

误将“二创”当生意，擅自产销触碰法律红线

作为一款广受欢迎的二次元手游，《蔚蓝档案》凭借独特的剧情设定和鲜明的角色形象，积累了良好的市场口碑与稳定的玩家群体，其衍生周边也成为“谷子”消费市场中的热门品类。然而，正是其巨大的市场影响力与商业价值，引发了不法分子的觊觎。

被告赵某系一名资深游戏爱好者，同时经营着一家设计工作室。其在未取得官方授权的情况下，直接参照游戏原画中的多名高人气角色，通过一比一复刻人物造型，进行建模、开模，批量制作成手办，并通过手办爱好者QQ群悄悄销售。

被告吴某、杨某分别为两家线上潮玩店的老板。二人在社群中看到涉案《蔚蓝档案》手办样品后，觉得有赚头，便主动联系赵某批量拿货，再加价转售。至此，一条从制作生产到线上销售的游戏角色盗版手办灰色产业链悄然形成。

图片说明：侵权手办

作为《蔚蓝档案》国服运营方，上海星啸网络科技有限公司不仅有权在中国大陆地区发行、推广、运营《蔚蓝档案》游戏，而且享有源代码、故事背景、设计元素、音乐素材等在内的著作权独家授权以及相应维权权利。发现上述侵权行为后，该公司第一时间与三人交涉维权，却遭到对方的质疑与抵触。赵某坚称自身行为属于原作基础上的“二次创作”，并非直接照搬，不构成侵权；吴某、杨某则辩称自己仅为销售方，不应承担侵权责任。

在双方多次协商未果后，上海星啸网络科技有限公司最终诉至衢江法院，要求赵某、吴某、杨某三人停止侵权、赔偿损失。

案件受理后，办案团队仔细梳理案情，很快找准了矛盾的症结：赵某法律意识淡薄，对“二创”的合法边界、游戏角色形象的著作权保护范围没有概念；吴某、杨某也未意识到售卖盗版手办的侵权性与危害性。

针对这一情况，办案团队双管齐下。一方面，法官方琦将涉案手办与游戏原角色形象进行逐项比对，认定二者在核心表达上构成实质性相似，依法构成侵权。另一方面，法官助理柳卓然多次与被告沟通，用通俗易懂的语言拆解“合法二创”与“侵权创作”的本质区别：“法律保护的是‘独创性表达’。当你让消费者一眼就能认出这是特定角色时，就可能构成侵权。”

在确凿的证据和耐心的法律讲解下，赵某、吴某和杨某终于认识到自己的行为确实越了界，赵某主动表示愿意承担侵权责任。在法官主持下，双方达成调解协议：赵某立即停止制作、销售涉案侵权手办，下架所有线上商品，并赔偿游戏公司经济损失及维权合理开支共计30余万元。

维权直击盗版源头，“二创”绝非法外之地

在盗版手办维权过程中，难点往往在于侵权产业链多呈现“多层拿货、隐蔽发货”的特征，版权方通常只能锁定末端的销售店铺，难以溯源至实际制作盗版的生产源头，导致侵权行为屡禁不止。

“我们是在招聘平台上发现，侵权工作室在发布招聘信息时，将盗版手办图片作为宣传图使用。顺着这条线索，最终查到了制作盗版手办的源头工作室，从根源上进行了打击。”上海星啸网络科技有限公司法务负责人表示。该负责人透露，接下来，公司将进一步加大IP保护投入，积极配合司法部门开展维权工作，共同守护游戏原创生态的健康发展。

图片说明：侵权工作室公然将盗版手办作为宣传图放在招聘平台

虽然本案侵权纠纷已获解决，但司法层面的知识产权保护并未止步。法官助理特意邀请赵某等人走进衢江知识产权司法保护中心，参观学习知识产权保护相关知识和相关物证。“以前总觉得‘二创’是爱好者的自由，现在才明白，爱好和生意是两码事。今后我接单一定先查IP授权，绝不再抱侥幸心理。”赵某在参观后表示。

盗版手办的制作与销售，不仅令游戏运营方直接蒙受经济损失，更严重侵害原创IP版权，扰乱游戏周边市场的健康发展秩序。法官提醒道，在开发、销售衍生品时，广大文创从业者与商家务必树立“授权先行”的合规意识，切勿将“二创”当作侵权的挡箭牌。对于来源不明的IP形象，切勿轻易投入商业使用；确需使用他人作品的，应提前取得权利人书面授权，明确授权范围、期限和使用方式，正规IP授权通常需要联系游戏公司或其指定的版权代理机构。保护原创，就是保护市场的生命力。