过去十年全球平均气温上升0.35摄氏度

2024年成为有气象记录以来最热的一年，全球平均气温比工业化前水平高出约1.55摄氏度，首次正式突破《巴黎协定》设定的1.5摄氏度温控红线。

更令人不安的是，这不是孤立的极端值。2023年、2024年、2025年连续三年位列人类有气象记录以来最热的三个年份，而且热得比几乎所有气候模型的预测都要快。

一场关于"为什么"的争论，正在科学界内部悄然升温。

数字是最直接的语言。

洛杉矶时报今年3月报道的一项最新研究显示，截至2025年的十年间，全球每十年升温约0.35摄氏度，而1970年至2015年间，这个数字仅为0.18摄氏度左右。换言之，近十年的变暖速度几乎是此前半个世纪平均速度的两倍。

发表于《美国地球物理联合会》期刊的一项2026年最新分析则更为直接：研究人员在剔除强厄尔尼诺现象的影响后，仍然发现变暖加速的统计信号显著存在，这说明近几年的极端高温并非只是一场自然波动的把戏。伯克利地球研究机构的科学家也在报告中写道："2023年至2025年观测到的升温峰值极为异常，表明加速趋势确实存在。"

不过，另一端的声音也不容忽视。克莱姆森大学的一项研究则认为，目前尚缺乏足够的统计证据将近年温度飙升定义为一种结构性"加速"，认为这更可能是正常气候变率范围内的波动，终将回归趋势线。

科学争论仍在进行，但现实并不等待结论。

在诸多争议之中，有一个相对具体的解释，近年来获得了越来越多研究支持，那就是国际航运业硫排放法规的意外副作用。

2020年，国际海事组织出台新规，要求全球船舶将燃油含硫量从3.5%大幅削减至0.5%。这项规定的初衷是减少空气污染、改善人类健康，但它带来了一个科学家始料未及的副效应：原本由含硫颗粒物形成的航运云迹，具有将阳光反射回太空的"遮阳伞"作用，规定实施后，这层天然冷却效应大幅减弱。

康奈尔大学的研究估算，仅这一项法规就使地球气温额外上升了约0.08摄氏度。另一项发表于《地球物理研究快报》的研究则认为，这相当于把全球变暖进程整体提前了约两到三年。还有研究指出，2023年极端高温中，约有20%可归因于航运硫排放的减少。

从某种意义上说，人类为了减少局部空气污染而做出的一个善意决定，在短期内反而给气候系统补了一把火。这并不意味着减排的方向错了，而是说明气候系统的反馈机制远比人们想象的更加复杂和相互纠缠。

厄尔尼诺同样扮演了推波助澜的角色。2023年至2024年的强厄尔尼诺事件向大气层释放了大量海洋储存的热量，将原本就处于高位的气温再次推高。但如前述研究所示，即使把厄尔尼诺的贡献剥离出去，变暖加速的信号依然成立。

问题的真正核心，在于二氧化碳浓度。2024年，大气中二氧化碳浓度的年增速创下有记录以来的新高，美国国家海洋和大气管理局的监测数据显示，这一浓度已超过420ppm，是工业革命前的约1.5倍。只要温室气体排放不实质性下降，气候系统的能量收支就无法恢复平衡，升温趋势就不会停止。

《2025年全球临界点报告》由来自23个国家、87个机构的160名科学家联合发布，报告警告，全球热带珊瑚礁已突破1.2摄氏度的临界点，格陵兰冰盖的不可逆融化进程也已悄然开启。一旦关键的气候临界点被逐一触发，变暖可能进入自我强化的正反馈循环，届时即便人类完全停止排放，升温也将以自身的惯性持续。

科学家们争论的，或许不再是"是否在加速"，而是"我们还有多少时间窗口"。这个问题的答案，比任何人预期的都要短。