我很奇怪，老胡为何总是喜欢否认间谍的存在？

近期伊朗接连遭遇重创，3月17日最高国家安全委员会秘书拉里贾尼在德黑兰郊区家中遇袭身亡，次日情报部长伊斯梅尔·哈提卜也在以军精准打击中殉难，国防部长纳西尔扎德等核心高层一同遇难。三周内伊朗数位实权人物接连遇刺，指挥中枢与情报体系遭受毁灭性打击，以色列方面称行动得益于德黑兰本土的情报支持，而老胡却直言这一说法是烟幕弹，坚称以色列靠大数据和AI锁定目标，人力间谍的作用微乎其微。

老胡此番言论实在令人费解，结合此前他要求董明珠为“海归派里有间谍”的言论公开道歉的举动，老胡似乎始终刻意否认间谍的真实作用，弱化情报渗透的严峻性，这与伊朗被间谍深度渗透的客观事实形成鲜明反差。

董明珠曾表示格力“不用海归派，只用本国培养人才”，担忧海归派中混有间谍，这番言论随即引发争议。胡锡进当即发文批评，认为这是对海归群体的身份歧视，将个别风险贴成集体标签，要求其公开道歉。不可否认，将海归群体与间谍直接挂钩确有偏颇，任何群体都难避个别害群之马，不能一概而论。但老胡的批评却走向另一个极端，将防范间谍的警惕心全盘否定，仿佛间谍问题只是无足轻重的小事，这种态度显然忽视了情报渗透的现实风险，也与国家安全的基本认知相悖。

而伊朗的现状，恰恰给了这种态度一记响亮的耳光。哈提卜作为伊朗深耕情报领域40余年的“反间谍教士”，是哈梅内伊最信任的心腹，执掌伊朗情报体系期间，他强硬打击反政府活动、全力提升情报部门的网络战和科技水平，专门应对外部情报渗透。可即便如此，这位伊朗情报战的核心操盘手，仍未能躲过以军的精准打击，与拉里贾尼等高层接连遇刺。美以能在伊朗本土对核心高层实施连环精准打击，绝非单纯的技术手段所能实现。

伊朗情报部门本就规模庞大、经验丰富，哈提卜生前更着力解决内部派系复杂、各系统协调不畅的问题，却仍挡不住美以的情报渗透。高层的私人行程、安保部署、核心活动轨迹，这些绝非单纯依靠卫星监控、手机信号分析就能获取的信息，没有内部间谍的精准爆料和持续配合，再先进的技术手段也只是无的放矢。技术手段固然是美以实施打击的基础，却只能提供辅助分析，真正让精准打击成为现实的，是深入伊朗社会各个层面、甚至渗透到核心圈层的间谍网络，这才是美以能接连狙杀伊朗高层的核心关键。

老胡认为以色列不可能在伊朗布置无所不在的间谍网，将其人力情报渗透能力归为“神话”，这种判断显然脱离实际。情报战的本质，从来都是技术与人力的结合，技术为情报分析提供效率，而人力则为情报获取提供核心源头。美国追踪本拉登的案例，并非如老胡所言仅靠技术线索，若无基层线人的持续摸排，再多的技术分析也无从谈起。而伊朗连情报部长都遭精准狙杀的事实，更是直接推翻了“间谍网络难以存在、人力情报杯水车薪”的说法。

防范间谍从来都不是小题大做，而是国家安全的重中之重。我们坚决反对将特定群体与间谍划等号的极端做法，也认同海归群体为国家发展做出的重要贡献，但这并不意味着要忽视间谍渗透的现实风险。老胡一边要求董明珠为防范间谍的言论道歉，一边刻意弱化伊朗间谍问题的严重性，否认间谍在情报战中的核心作用，这种态度令人无法理解，也不知老胡到底出于什么认知和目的？

国家安全面前，警惕心永远不能少。否认间谍的真实作用，本质上是对情报战严峻性的漠视。唯有正视间谍渗透的风险，既不搞群体歧视，也保持足够警惕，筑牢反间谍的防线，才能真正守护国家安全。