景区圈景，是人为制造的“国在山河破”

图片与内容没有直接关联

近几天文旅界有一件事情不小，就是某景区投诉视频拍摄者侵权。无论是视频拍摄者的视频，还是随后向景区道歉的视频，都有很大的流量。足以说明，这件事产生了不小的社会影响。

事情是这样的：

一男子在某景区外拍视频，画外音说：“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100，我们就不进去了，在这里看看你就行了。”

随后，某景区投诉视频发布者侵权，说他断章取义，制造舆论，误导公众。要求视频拍摄者公开道歉。

这件事已经家喻户晓，我不再详细说明。太详细了，恐怕景区反过来又要投诉我了。

这件事的是非曲直，广大公众心里都有数。公道自在人心，景区也得好生掂量。

我今天只是借这一事件的苗，说说全国文旅的根，不想缠着视频发布者和某景区说事。

前几年，全国两个景区备受关注，这两个地方都在路边打了高围，一个景区用的是挡板，一个景区用的是铁丝网。公众开车路过，路边的风景看不到，或者破坏了视野，即便不游景区，路过的体验也很扎心。

当然，两个景区都有他们打围的理由，都矢口否认有围景收费的意图。广大旅游爱好者的旅游体验，没有哪个单位出面维护，打官司也不会赢，因为，景区都有专门的律师团队，就怕你们不打官司。

改革开放前，很少景区收费，特别是自然景观，大多处于荒野状态。改革开放之后，专家提出了发展眼球经济，旅游一词进入中国大众日常生活，旅游不叫游玩，而改叫产品，今天又改叫文旅，于是，举国遍地，圈景收费。

办法是，在某个自然景观姣好处，打上围墙，竖起景区大门，再在大门到景区之间，有意拉开长长的距离，开通观光车，名正言顺收通勤费。

全国的文旅状况大体是：A市围景，赚B市市民的钱；B市围景，赚A市市民的钱；各省围景，赚全国旅客的钱。好端端一片大好河山，被圈得支离破碎。国家如此强大，没有战争，却是山河大好而国破，游子想贴近母亲的身体而望奢。

那个景区是你的吗？你是怎么打造的？峡谷，亿万年水流深切而成；石林，亿万年地下水溶蚀而成；山岭，大地母亲割肉留骨而成；江河，水流冲刷而成……我是中华人民共和国的一个公民，所有景色，我都有天然的观赏权利，奈何你一打围就要收费了？还说是你司打造的景区，这话说得多么不合实际？

10年前开车去新疆，沿途当然也想看看风景，做路书的时候，对于景点的选择，抠了又抠，人家动辄收费几百元，两个人同游一个景区，至少300元，多则七八百，不抠行吗？

我记得出发时腰包里放下了8000多元现金，没有几天就用完了。你想想看，每天油钱、路费、住宿、吃饭、观景，没有700元到900元的花销，哪敢上路？这些花销里，最令人心痛和不平的是路费和景区门票。

我有一个大胆的建议，取消全国所有旅游景点，让它们回到原始状态，峡谷照样清幽，石林照样高耸，山岭照样巍峨，江河照样奔涌，伟大的祖国，不因人为圈地而“破碎”，广大人民群众，不因“我司打造”而双眼贫寒。

景区的人一定会大骂我这条建议砸了他们的饭碗。是否有部门看重我的意见另说，我们讨论这个问题却是有权利的。所有景点取消，并不意味着旅游收入减少，“景区”敞开大门，会有更多的劳苦大众饱览祖国大好河山，我们一直提倡的拉动消费，刺激消费，水到渠成。游客虽然不交门票，旅途中的消费，比如油费路费吃饭住宿买纪念品却是少不得的。看似减少了景区门票收入，却带来了文旅增量发展，拉动了各地经济。

取消各地自然景区，也许我是极而言之，即便有关部门看中了我的这条建议，一时半会也不会实行。我只是想说，那些地方，山美水美，不是某司打造的，你修条路建个大门，那不叫打造，那叫圈地。美好山水，是举国所有人民的，你没有权力圈为己有。如果再往深处说，祖国大好河山，是先烈们用鲜血和生命打下来的，是从日俄侵略者手里夺回来的，你说说，你有什么权力号称它是你的？

不要一看到不同意见就发毛，就扣帽子，就想打官司，不服来辩，你也可以把你们的意见写出来，让全国人民评评理儿。