特朗普都说好？美英以法拼起激光炮：10英镑打掉700美元无人机

最近刷到军事新闻，突然被一个数字惊到——10英镑！居然能打掉一架700美元的无人机？这不是拼多多砍价吧？但你猜怎么着？连前美国总统特朗普都出来点赞，说这技术“难以置信”，美英以法这几个国家还真在玩命搞，这就是激光防御系统！

现在无人机满世界飞，乌克兰战场上到处都是俄罗斯的无人机，中东那边亲伊朗武装也用无人机搞事，这些玩意儿成本低得吓人，随便造造就能用，但破坏力却不小。传统拦法呢？比如美国的爱国者导弹，一发就要几百万美元，拦个700美元的乌克兰自制无人机？这钱烧得，军方估计心都在滴血！所以激光炮才成了香饽饽，毕竟每次发射成本才10英镑左右，约13美元，这差价简直是天壤之别，换谁谁不心动？

美英以法这几个国家是真下血本了，一个个都在卯足劲搞激光炮。英国最近就在推进一个项目，要给皇家海军的舰艇装上激光防御系统，以后军舰遇到无人机骚扰，不用再心疼导弹了。法国也不甘落后，自己捣鼓了一套本国版本的激光系统，虽然还没正式列装，但进度挺快。

美国更猛，两大军火巨头洛克希德马丁和诺斯罗普格鲁曼都在发力。洛克希德的激光系统已经开始往军舰上配了，诺斯罗普的LWSD系统也一样，他们还在声明里说，这玩意儿不光能在战场上用，平时国土防御也能用得上，比如拦个闯入领空的无人机啥的。以色列之前也测试过铁射线系统，在黎巴嫩边境那边拦过无人机，效果据说还不错，但还没大规模用在实战里，毕竟还是有点顾虑。

科罗拉多大学国家安全倡议中心的主任伊恩博伊德，是个研究激光武器的专家，他说这技术这十几年进步贼大，以前想都不敢想的事儿，现在都能实现了。不管是乌克兰拦俄罗斯的无人机，还是以色列拦亲伊朗武装的无人机，激光炮都能提供新的解决方案。但他也提了个关键问题——激光束必须死死锁定目标才行，要是目标动得快，或者激光瞄准不稳定，根本打不下来。这就像用手电筒照蚊子，得一直盯着才行，稍微晃一下就没了。

但激光炮也不是没有坑，有不少现实问题得解决。首先是天气，要是下雨、起雾、有云层，激光的效果就会大打折扣，甚至根本打不出去。大风也会影响，激光束会被吹偏。还有个大问题是安全，今年2月就出了个事儿：美国军方在墨西哥边境测试激光，结果误击落了一架政府的无人机，导致FAA赶紧关闭了德克萨斯州埃尔帕索附近的空域，要是误击了民航飞机，那后果不堪设想，所以这玩意儿的安全问题必须得解决好。

特朗普之前在公开场合也吹过这激光技术，说“我们现在拥有的激光技术令人难以置信，可能很快就能替代爱国者导弹应对无人机威胁”。这话听着挺带劲，毕竟爱国者导弹太贵了，拦无人机太不划算，要是激光炮真能替代，军方能省一大笔钱。但这话也不能全信，毕竟他是前总统，可能有点夸张，但也说明这技术确实有潜力。

激光炮的核心优势就是“弹药几乎无限”，而且发射成本低到离谱。英国那个项目的高级官员算过，每次发射成本约10英镑（约13美元），这还是算上了设备损耗啥的，要是只算电力成本，每次才几便士！你想想，对比一下：伊朗的沙赫德无人机要2万美元，乌克兰自制的才700美元，用激光炮拦，成本连无人机的零头都不到，这性价比谁能比？

虽然有这些问题，但激光炮的潜力确实很大。现在无人机越来越普及，以后冲突里肯定会更多，传统导弹拦不过来也拦不起，激光炮正好能补上这个缺口。不过要想大规模列装，还得解决瞄准、天气、安全这些问题，比如怎么让激光在恶劣天气下也能稳定工作，怎么避免误击其他飞行器。但不管怎么说，这玩意儿确实是未来防空的一个重要方向，说不定过几年，我们就能在新闻里看到激光炮大规模实战的消息了。

参考资料：新华社《多国加速激光防御技术研发应对无人机威胁》