美国跟马来西亚之间的这个贸易协议现在成了焦点。去年10月26日双方签了协议,当时美国推动了好几个这样的互惠安排,用关税压力让各国在市场准入和政策调整上配合。马来西亚也按照框架做了相应让步,换取在美国市场上的关税优惠。协议签完以后,双方都开始按约定执行,贸易往来一度显得稳定下来。
![]()
今年2月20日,美国最高法院给出判决,认定用来征收那些关税的法律依据不成立。判决出来没多久,美国政府就换了别的法律条款,开始实行统一的进口税率。原来协议里给马来西亚的特别待遇,在这个新统一安排下就不突出了。马来西亚官员算了算,发现继续守着协议里的义务已经没先前那种优势。法院判决直接影响了协议的基础,因为原来的关税优惠是建立在特定法律工具上的,现在那个工具被限制了。
![]()
3月15日,马来西亚投资贸易工业部长在公开场合表示,协议因为法院判决的原因已经没有效力了。他强调这不是暂停,而是整个安排都不适用了。这消息传开后,被一些地方当成第一个站出来这么说的例子。部长的话让贸易圈子里的关注点一下子集中到协议状态上,马来西亚的举动把变化摆在了明面上。
不过情况很快有变化。马来西亚贸易部门后来澄清,说部长的表述有偏差。目前他们还没有从美国收到正式通知说协议被取消。所以马来西亚这边还在继续观察和评估这个情况。官员们反复对比了协议条款和统一税率下的实际安排,觉得原来的框架失去了意义,但他们还是保持了正常的工作流程。
美国贸易办公室在3月11日和12日对包括马来西亚在内的多个国家启动了调查程序。这些调查针对一些产能和劳动相关问题。这样的动作让已经签了协议的国家觉得,即便之前做了让步,还是要面对额外压力。调查程序需要收集行业证据,耗时比较长,这也成了美国应对贸易局面的一种方式。
![]()
像欧盟那边,在2月底就把协议批准的步骤停了下来。欧洲的议会委员会提到,现在的不确定性跟他们想要的稳定不匹配。印度商务部门也表示,在美国新关税框架定下来之前,不会推进签署工作。其他几个国家也在重新看协议的价值,觉得统一税率让协议的优惠部分没了作用。
![]()
特朗普在自己的社交平台上发了信息,指出那些试图利用法院判决的国家可能会遇到关税方面的应对。美国驻印度的大使等外交人员也传达了要求各国遵守协议的提醒。这些表态成了美国维持立场的一部分,但实际工具已经从原来那种快速全面的方式转向了其他途径。
![]()
整个事情的起点是美国用关税作为工具来谈协议。各国为了避免高关税,同意开放市场、调整规则,还承诺增加采购。美国这边希望通过这些安排平衡贸易。协议框架覆盖了好几个伙伴,签订过程里各国都做了类似配合。
马来西亚的声明把这个变化公开化了。官员们在评估了法院意见和关税新安排后,觉得原来的框架失去了意义。部长的话一出,马上引起各方注意。之后澄清声明出来,情况变得更复杂。马来西亚表示还在等美国那边的正式回应,同时继续处理日常贸易事务。美国那边则通过调查和平台表态来维持立场。
协议签署时的背景是多国参与。美国政府跟英国、欧盟、中国、日本、韩国、马来西亚等都谈了类似框架。每个协议都要求对方在监管和采购上配合,以换取关税降低。签订后执行阶段,各方都以为能维持平衡。
![]()
美国贸易代表办公室的调查涉及多个国家,其中有不少之前参与协议的伙伴。这让一些国家感到协议的保障作用减弱了。欧盟内部的行业协会指出,统一税率让之前为协议做的准备失去部分意义。德国的一些制造业企业本来期待通过协议降低成本,现在跟没签的国家处在相似位置。
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.