中国食品安全需要最严格的法律护航 /郭兴华

中国食品安全需要最严格的法律护航 /郭兴华

最后一缕春风

这是一个真实的故事。

2011年春天，我家楼下菜市场卖馒头的夫妻俩不见了。后来听说，男人进去了，女人带着孩子回老家了。为啥？因为馒头里加了洗衣粉。不是不小心掉进去的，是故意加的，为了让馒头看起来更白、更大、更蓬松。那会儿我刚参加工作，每天早饭就是他家馒头夹咸菜。得知这个消息后，我蹲在厕所里吐了很久，从此再没吃过外面卖的馒头。

这事过去快十五年了，但每次想起来，胃里还是会翻腾一下。

中国人大概是全世界最懂食品安全的群体。我们每个人都能随口说出一串名词：苏丹红、三聚氰胺、瘦肉精、地沟油、吊白块、福尔马林……这些化学名词本该出现在实验室的试剂瓶上，却硬生生挤进了我们的饭碗里。老百姓被逼成了半个化学家，买菜前先得在心里默念一遍“避坑指南”。

有人说，这是发展中的阵痛，等经济上去了，自然就好了。

我不信。

德国人经济发达吧？2011年德国也出过毒豆芽事件，导致30多人死亡。但结果是啥？涉事农场主被判了三年半，相关部门负责人引咎辞职，整个欧洲的食品安全追溯系统因此全面升级。人家没说什么“阵痛”，直接动刀子。

再看看日本。2000年雪印牛奶中毒事件，一万多人中招。结果呢？日本用了两年时间，把整个食品安全监管体系重新洗牌，建立了世界上最严格的食品追溯制度。现在你去日本超市买个西红柿，扫码都能看到是谁种的、什么时候摘的、施了什么肥。

我不是说外国月亮圆。我是说，人家出了事，是真能长出教训来的。而我们呢？出了事，往往是风声一过，该咋样还咋样。

最典型的例子就是“三鹿”。那事儿闹得够大吧？多少孩子一辈子毁了。可这么多年过去了，奶粉行业真的洗干净了吗？时不时还是有“某奶粉检出某某成分”的新闻冒出来。为啥？因为违法成本太低了。一个企业造假被查，罚个几十万几百万，人家一转身换个牌子接着干。这点钱，够买几条人命？

食品安全这事儿，说到底就靠两条：一个是良心，一个是法律。

良心这东西，不是人人都有的。那些往馒头里加洗衣粉的，往牛奶里掺三聚氰胺的，往猪肉里注水的，他们不知道自己在害人吗？知道。但他们更知道，这么干能多赚钱。只要惩罚低于收益，就会有人铤而走险。这是人性，古今中外都一样。

所以，唯一能拦住他们的，就是法律。

但这个法律，必须足够“疼”。

什么叫疼？就是让你一次违法，一辈子翻不了身。罚到你倾家荡产还不够，还要追究刑事责任，让你进去蹲几年。你在牢里蹲着，家里孩子上学怎么办？老人谁养？这种疼，才是真疼。只有这种疼，才能让那些动歪心思的人在伸手之前，好好掂量掂量。

我认识一个开小餐馆的朋友，以前总爱用便宜货。后来新食品安全法出台，有一次他进的调料被查出有问题，虽然没出事，但被罚了五万块，还停业整顿一个月。那一个月他天天在家抽烟发呆，店租照付、工资照发。从此以后，他买东西只找正规渠道，哪怕贵点也认。他说了一句话我印象特别深：“不怕一万，就怕万一。再来一次，我这店就得关了。”

这就对了。让违法的人真的怕，让守法的人感到公平，这才是法律该有的样子。

有人说，管太严了，小商小贩活不下去。我不这么看。你老老实实做生意，为什么活不下去？那些靠歪门邪道压低成本的，本来就是对正经生意人的不公平。把他们都清出去，老实人的日子反而好过了。

也有人说，老百姓吃不起贵的。这话更没道理。食品安全和价格高是两码事。一个馒头成本两毛，你非要卖一毛五，那只能往里掺东西。但如果我们都接受馒头该卖三毛，这三毛里包含的是干净的原料、正常的利润，那谁还犯得着去加洗衣粉？

说到底，食品安全是个选择题。你是愿意花三毛钱买一个放心的馒头，还是愿意花一毛五买一个可能让你蹲厕所的馒头？选前者，那就得接受它值这个价。

法律的作用，就是确保你花三毛钱买到的，真是一个干净的馒头。

我爸妈那辈人常说，现在的人，吃啥都不香了。不是东西真的不香了，是吃的时候心里不踏实。这种不踏实，比任何添加剂都伤身体。

所以我说，中国的食品安全，需要最严格的法律来守护。不是为了让谁难堪，不是为了显示谁厉害，就是为了让我们能踏踏实实吃顿饭，让我们的孩子能放心喝口奶，让那些想好好做买卖的人能靠本事堂堂正正赚钱。

这事儿，说到底，就是让老百姓活得有点尊严。