四川
抖音博主“高风亮”最近发了不少短视频，核心内容就是模仿说唱歌手PG One的招牌动作和说唱腔调，连视频的整体风格都刻意往PG One的经典范儿靠。更让人在意的是，他还专门找了模仿李小璐、贾乃亮的网红合拍，镜头里的每一处细节，都在悄悄把网友的思绪拉回2017年那场闹得满城风雨的婚变风波，明眼人都能看出来，这是想借着旧事蹭流量博眼球。贾乃亮工作室看到这些内容后立刻出手，第一时间向抖音平台提交了举报申请，工作室的态度很明确，称博主的视频是借着模仿PG One的由头，实则通过不当关联、恶意蹭流的手段，让不少网友对贾乃亮生出不实猜测甚至恶意中伤，既伤了贾乃亮的名誉，也碰了隐私的底线。投诉里还特意引用了《民法典》里关于名誉权的条款，要求平台马上下架相关视频，同时也放话要是有需要，会继续追究相关人的法律责任。
抖音平台收到举报后很快就完成了审核，最终认定贾乃亮工作室的投诉成立，直接对那条涉事视频做了禁止播放的处理。到现在为止，博主“高风亮”还没就这件事公开发表任何看法，他的账号主页里也找不到那条模仿视频了，不过评论区倒是被网友的各种争论刷得满满当当，热度一点没减。
一边是不少网友力挺贾乃亮的维权，另一边则有大量网友对这次举报提出质疑，双方的观点在网上吵得不可开交。支持贾乃亮维权的网友觉得，这次的举报完全合情合理，在他们看来，博主的模仿早就不是正常的娱乐创作了，硬生生把几年前的婚变旧事绑在一起，反复消费艺人的伤痛，不仅让贾乃亮本人再受一次伤害，连他的女儿甜馨都可能被网上的流言打扰，这已经突破了网络创作的道德底线。有网友直接说，网络不是法外之地，靠揭别人伤疤蹭流量的行为本来就不该被纵容，艺人维权就是在保护自己的合法权益，平台下架这种内容简直是大快人心。
而质疑的声音也同样强烈，不少网友觉得贾乃亮工作室这次的反应有点过度了。核心的争议点很明显，博主模仿的是PG One，又不是贾乃亮本人，所谓的关联其实都是网友自己脑补出来的，工作室拿这个理由举报，法律依据根本站不住脚。还有网友开玩笑说，连模仿别人都要被追责，以后大家在网上创作岂不是要束手束脚？更有人觉得，这次举报反而把早就被大家淡忘的旧事翻了出来，原本没多少人看的小视频，因为被下架反而引发了大规模讨论，相当于反向涨了流量，这波操作怎么看都有点像过度营销。甚至有网友认为，只要没有捏造事实、公然侮辱，单纯的模仿就是一种艺术表达，这次举报其实是在压制正常的网络创作自由。
流量当道的当下，艺人维权的尺度到底该怎么拿捏？网络上的娱乐模仿，边界又该划在哪？这场争议还在持续发酵，每个人心里都有不同的看法，你更支持贾乃亮的维权，还是觉得博主的创作不该被过度干预？不妨在评论区说说你的观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
