裁决已下发，安世控制权被锁，王毅接通荷兰电话，当场提2个要求

中荷外长通话，王毅当场提出的2个要求是什么？在安世荷兰的封锁下，安世中国又有哪些突破？

3月13号，王毅外长应约同荷兰外交大臣贝伦德森通电话。在这次通话中，王毅外长当场明确向贝伦德森提出了2个要求：一是希望荷新政府展现新气象、新作为，坚持独立自主，支持两国企业正常开展经贸往来；二是希望荷方推动欧盟机构客观理性认识中国，坚持中欧伙伴定位与开放合作。王毅为什么要着重强调这两点？其中的原因显而易见，必然是与当前仍在持续的安世半导体事件有关。上个月荷兰阿姆斯特丹企业法庭针对安世半导体案件做出最新裁决。不仅没有撤销之前的错误决定，也没有解除对安世半导体实施的临时措施，更没有恢复闻泰科技作为安世半导体股东的合法控制权。换句话说，安世荷兰的控制权依旧被锁着。

在这种情况下，王毅外长强调的第一个“希望”，就直接戳中了安世半导体事件的核心矛盾。安世半导体作为中资控股的功率半导体企业，长期在中荷两国均有正常经营布局，却被荷兰以泛化“国家安全”为由进行不当行政干预，涉及企业运营、供应链、人员管理等多个层面，本质是荷兰放弃经贸中立、屈从外部压力、破坏市场规则的结果。我们这一表态，就是要求荷兰新政府摆脱外部裹挟，摒弃政治操弄，停止对正常商业主体的不合理限制，让安世半导体回归企业自主经营、产业链顺畅运转的正常状态，这既是对中资企业合法权益的维护，也是对中荷经贸合作基本秩序的捍卫。

至于这第二个“希望”，则从更宏观的层面点明了安世事件的深层背景。安世半导体事件显然不是孤立的个案，而是欧盟内部部分势力推动对华科技限制、泛化安全审查的缩影，荷兰作为半导体出口管制的关键参与方，其政策选择直接影响中欧科技与产业链合作。中方希望荷兰发挥积极作用，推动欧盟摒弃对华偏见与对抗思维，不再把正常的商业投资和技术合作政治化，从根源上减少安世这类因意识形态和外部施压引发的企业纠纷，让中欧产业链供应链保持稳定，这也为安世事件的长期解决指明了方向。

可以说，这次王毅外长强调的两个“希望”，就是中方针对安世半导体事件给出的明确外交解决方案：要求荷兰独立自主、纠正错误干预；多边层面推动欧盟理性对华、破除壁垒。一方面体现了中方维护企业利益和经贸秩序的坚定立场，另一方面也为中荷妥善处理分歧、重启务实合作留下了空间。接下来，安世事件能否缓和、中荷半导体合作能否回归正轨，很大程度上取决于荷兰是否真正落实这两个“希望”，以实际行动展现新政府的理性与务实。

另外，这件事的背后至少也说明了两点：其一，半导体已经不是单纯的产业问题，而是中西方博弈的核心战场。安世半导体之所以被荷兰反复打压，根本不是真的威胁国家安全，而是它卡在功率半导体这一关键环节，又由中资控股，成为西方遏制中国产业链升级的靶子。荷兰的行动，本质是跟着外部大国的对华遏制战略走，把正常的商业投资、企业运营政治化、武器化，这也是王毅明确要求荷兰“坚持独立自主”的直接原因。

就在这次中荷外长通话前不久，安世中国这边发布了一则声明，声明中明确提到，安世中国已经成功实现12英寸晶圆双极分立器件的小批量量产，而荷兰母公司目前在欧洲地区还不具备12英寸晶圆制造能力。应该说，这是安世中国对荷兰政府及总部断供、技术封锁的最有力回击，这一突破是中国功率半导体自主化进程的重要里程碑，证明即便在外部极限施压下，中国企业仍能通过自主创新实现“换道超车”，让“卡脖子”策略失效。这也为我国在全球半导体供应链重构中争取更多话语权，同时印证了我国坚持自主创新、反对科技霸权与经济胁迫的战略定力与实践成效。