四川
这事儿跟技术没关系。2002年启动的国家工程，106卷、3200万字，20多年前就编完了，现在卡在审查环节传了好几年。不是没写出来，是写出来出不来。
以前修史有一套大家公认的规矩，好坏对错有个标准。现在这套规矩没了。太平天国是革命还是暴乱？曾国藩是功臣还是屠夫？义和团该赞还是该骂？左派、右派、皇汉、满遗、国家主义、新清史，各说各话，根本聊不到一块。
你写任何一句话，都有一群人骂你。肯定清朝的疆域贡献，有人说你给殖民者洗地；强调满汉矛盾，有人说你破坏民族团结；客观分析洋务运动，左右两边都不满意。20年编下来，送上去一审，据说因为史观受外国新清史影响被打回来——其实谁都知道，不是新清史的问题，是根本没有大家都能接受的史观。
更深一层，可能是这个社会已经不需要官修正史了。以前改朝换代要修史，是为了告诉天下：我继承的是正统，我掌握历史解释权。现在谁还信这个？网上聊清朝，有人看《甄嬛传》，有人看地摊文学，有人看学术论文，大家各取所需。
不是不能出，是出了也没用。 耗费巨资编一部谁都不服的书，不如让它烂在稿库里。以后大概不会有清史了，只有各种专题研究、档案汇编、网络争论。清朝会变成一个永远开放的话题，没有标准答案，也没有最终版本。
当然，这部书如果最终出，也不可能是国家层面来出，就你们学术搞的，算一家之言。
这未必是坏事。一个不需要正史的时代，或许才是正常的时代。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
