美以想打了就跑，伊朗想打出国威

（上图为一艘油轮在霍尔木兹海峡遇袭后的场景）

1）在2026年2月28日美国和以色列对伊朗发动偷袭的时候，他们肯定预想了各种可能的结果。其中最好的结果应该是，在美以暗杀哈梅内伊之后，伊朗政权发生崩溃，他们在不派出地面部队的情况下，就在伊朗完成政权更迭。当然，稍微熟悉现代战争的人都知道，这绝对是痴心妄想。而美国不想看到的结果则是，在暗杀了哈梅内伊之后，伊朗新上台的领导人跟哈梅内伊一样强硬，这就意味着美以“打了个寂寞”。美国还有一个“噩梦般”的担忧，那就是，伊朗拒不屈服，也不再信任美国的和谈请求，而是把美国拖入到一场“持久战”中。而现在，局势正在朝着美国最不希望看到的局面发展。

2）伊朗最近提出了停火的三个条件，我看了一下，内容都非常“硬核”。第一，承认伊朗的合法权利，含和平利用核能、确保伊朗主权与安全等；第二，支付战争赔偿，对伊朗军民损失、设施损毁进行赔偿；第三，国际社会提供防止美以未来再次侵略伊朗的坚定保障。

3）说实话，我看完这三个条件，第一反应就是，这是只有实力相当的对手才有资格提出的条件。目前的问题是，美以根本不把伊朗当成实力相当的对手，它们仍认为自己占有压倒性优势。也正因如此，他们同意伊朗停火条件的可能性几乎为零。如果美以同意这三个条件，也就意味着他们承认自己偷袭失败，而且未来也没有能力改变战场上的局面，只能通过妥协，眼睁睁地看着伊朗政权“好好地活下去”。

4）伊朗提出这样的条件也显示，它在一再被美国欺骗、戏弄之后，伊朗对与美国谈判不再抱有不切实际的幻想，而是基于实力，提出符合本国当前利益和长远利益的条件，再用战场上有意义的结果来迫使美国带着严肃的态度回到谈判桌前。出现这样的局面，美国完全是咎由自取。过去几年，以色列希望彻底消除伊朗对自己的威胁。这个大家都明白，甚至从某种程度上来说，也能理解。但是，按照中国人的思维，以色列应该尝试跟伊朗通过谈判，各自退让一步，照顾彼此的合理安全关切，这才是最好的办法。但是，以色列却仗着美国的支持，为所欲为，企图彻底消灭中东地区的所有对手，追求一种绝对的单边安全。但是，在伊朗这里，以色列踢到了“钢板”。伊朗不是哈马斯，不是黎巴嫩真主党，不是也门胡塞武装，当然伊朗也不是“弱不禁风”的叙利亚。通过这场战争，以色列应该明白了，它没有能力彻底消灭伊朗现政权，即便是绑架上美国，同样如此。既然战场上打不赢，伊朗当然有资格、有权利提出自己的停火条件。至于说美以同不同意，那不重要。不同意，那就接着打呗，终归会打到一方受不了、妥协的时候。

5）就我自己观察，与2025年的那场冲突相比，伊朗这一次不仅战斗意志更为坚决，反击手段更为迅猛和有力，在谈判问题上，也显得更有章法，部分反映了我们常说的那句话——“在战场上得不到的，在谈判桌上更不可能得到。”伊朗已经意识到了，只有立足于打，才有资格跟美以谈。伊朗过去被美国反复欺骗，根本原因还是在于伊朗对美国抱有不切实际的幻想，总以为可以通过谈判，在不付出根本性代价的情况下换来和平、换来政权的长治久安。现在，伊朗应该多少也明白了中国人的那句话——“打得一拳开，免得百拳来。”

6）到目前为止，伊朗的反击比较有章法，而且，意图也非常明确——伊朗不仅要获得短期战场上的优势，更要在长期给美以一个“狠狠的教训”，让他们“长长记性”。换句话说，美以是想打完就跑，而伊朗想的则是，通过这一战，打出国威，并为未来美以对伊行为立下规矩。

7）伊朗的反击分成了几个层次：第一，是报复式反击，在美以偷袭伊朗并给伊朗造成巨大伤害之后，伊朗一定要报复，这种报复只要给美以造成伤害即可；第二，是策略性反击，通过打击美国在中东的军事基地，特别是毁灭美以的雷达，降低美以空袭伊朗的效率，也提升伊朗无人机和导弹的打击效率；第三，战略性反击，通过封锁霍尔木兹海峡和袭击美以及其盟友的油轮，让海湾阿拉伯国家的能源出口受阻，让国际能源市场动荡，以此来增加美国及其盟友的痛苦，迫使他们对美国施压，让美国早日停火，并让美国认真考虑伊朗的谈判条件。伊朗还在通过持续、大规模打击以色列本土，给以色列制造巨大的痛苦，这既是为了报复，也是为了让以色列“长记性”，好让以色列下次再偷袭伊朗之前好好掂量掂量，自己是不是“玩得起”。

8）从大局上来讲，我们肯定希望冲突早日结束、国际能源市场早日恢复稳定，但是，从伊朗的角度来讲，就是要“打得一拳开”，才能“免得百拳来”。伊朗不把美以打痛，美国是不会老老实实回到谈判桌前跟伊朗进行公平的、严肃的谈判的。伊朗不把以色列打崩溃，以色列是不会“长记性”的，过不了多长时间，以色列就会再次煽动美国对伊朗发动新的侵略。与其那样，不如现在就狠狠地打下去，打到美国头疼、打到以色列崩溃为止，给侵略者一个重重的教训。

9）在开战前，我反复说，美国武力打击伊朗就是一个“鸡肋”选项。但是，美国总统特朗普最终还是被以色列总理内塔尼亚胡诱导和胁迫，加上他自己也有通过发动战争转移美国民众对“爱泼斯坦丑闻”关注的意图在里面，最终，战争还是爆发了。当前局势的发展，恰恰说明了“鸡肋”的真实含义——扔又扔不掉，吃又没意思。美国陷入当前的两难境地，完全是自作自受。

10）过去几年，国际局势动荡不堪。我们看到，在大争之世，任何国家，不管是俄罗斯还是美国，一旦自己下场参与战争，就根本没有容易脱身的办法，就一定会被消耗掉宝贵的战略资源，就一定会有被拖入一场伤筋动骨的“持久战”的潜在风险。这反过来也说明，中国一直坚持劝和促谈、保持战略定力的巨大意义。在一团乱麻的国际局势中，任何国家一旦跳入其中，就必然沦为棋子，而只有真正旁观的国家，才有机会成为棋手。如果我们去看美国的“成长史”，同样如此。第一次世界大战于1914年7月28日爆发，此后，欧洲帝国主义列强“狗咬狗”，相互厮杀，血流成河，而美国则一直旁观，直到战争打了近三年，到1917年4月6日，美国才入场。战后，美国的国际地位显著提升。第二次世界大战也是如此。1931年，日本在中国东北发动“九一八事变”。1939年9月1日，德国闪击波兰。但是，只有到了1941年12月7日日本偷袭珍珠港后，美国才正式下场。二战之后，美国真正成为了全球领导者。

写到这里，我突然想到，很多朋友一直在谈论第三次世界大战的问题，看看二战的历史，说不定，未来的历史学家会认定，第三次世界大战在我们今天所处的这个时间点上已经爆发，它的起点就是俄乌冲突，而中东乱局则是其中的重要组成部分。

真的是有点“细思极恐”了。

越是这样，我们越是要保持冷静的头脑，我们越是要做好自己的事情。前两次世界大战都说明，先下场遭殃，后下场收割，最终是“旁观者胜”。

那就祝福我们伟大的祖国行稳致远、繁荣昌盛吧！

一家之言，仅供参考。