刘备只提拔法正，却忽略了另一顶级托孤大臣，他若辅诸葛亮，胜过10个李严

刘备这辈子用人，最大的遗憾是什么？

不是关羽大意失荆州，也不是张飞被部下刺杀，而是只盯着法正使劲提拔，却把另一个顶级人才晾在了一边。

这人叫黄权，忠心、能力、格局样样不差，要是让他替掉李严辅佐诸葛亮，蜀汉的结局可能完全不一样。

可刘备偏偏就是看不上他，为啥？就因为这人不会"舔"，老跟刘备唱反调！

今天咱们就聊聊这个被刘备严重低估的男人。

黄权：刘璋投降了他才投降的死忠

黄权这人，最开始是刘璋手下的。

刘备打益州那会儿，各地郡县望风而降，恨不得抢着投靠刘备。可黄权就是不投！

《三国志》载：" 及先主袭取益州，将帅分下郡县，郡县望风景附，黄权闭城坚守，须刘璋稽服，乃诣降先主。 "那时候刘璋还没投降，黄权就是死守不降，非要等到刘璋正式投降了，他才去见刘备。

这份忠心搁现在都少见！

按理说，这种人刘备应该器重才对，毕竟谁不想要个死忠手下？

可黄权偏偏架子大，不会拍马屁，刘备就把他晾着了。给了个治中从事的官，相当于益州的秘书长，听着不错，可跟法正那待遇比起来，天差地别。

法正被刘备封尚书令、护军将军，权力大得吓人，黄权呢？只能在益州干文职。

汉中之战：法正出名，黄权却被埋没

建安二十三年，刘备打汉中，法正当军师，风光无限。

可很少有人知道，汉中能打下来，黄权功劳一点不比法正小！

《三国志》记载：" 张鲁已还南郑，北降曹公，然卒破杜濩、朴胡，杀夏侯渊，据汉中，皆黄权本谋也。 "

打败杜濩、朴胡，斩杀夏侯渊，拿下汉中，黄权出的主意占了一大半！

可刘备只记得法正，黄权的功劳被淹没了。

为啥？还是因为黄权不会"讨好"刘备。法正会说好听的，黄权只会说实话，刘备当然更喜欢法正。

这就是" 会哭的孩子有奶吃 "，黄权吃了闷亏。

夷陵之战：黄权的预言全都应验了

章武元年，刘备要伐吴，给关羽报仇。

黄权第一个跳出来反对！

他跟刘备说：" 吴人悍战，又水军顺流，进易退难，臣请为先驱以当寇，陛下宜为后镇。 "东吴水军厉害，顺流而下进攻容易撤退难，我带兵在前面顶着，您老在后方坐镇。

这话说得够直白了吧？

可刘备不听，非要亲自上前线，把黄权派到江北防曹魏。

结果呢？陆逊一把火，烧得刘备狼狈逃回白帝城，黄权在江北归路被断，进退两难！

《三国志》载：" 而道隔绝，黄权不得还，故率将所领降于曹魏。 "

黄权没办法，只能投降曹魏。

按蜀汉法律，这是死罪，家人都得连坐。

可刘备说了句让人破防的话：" 孤负黄权，黄权不负孤也。 "

是我对不起黄权，黄权没对不起我！

刘备不但没处罚黄权家人，后来还让黄权的儿子黄崇当了官。

这时候刘备才明白过来： 黄权是真忠臣，可惜晚了！

黄权若辅诸葛亮，胜过10个李严

刘备临终托孤，选了诸葛亮和李严。

李严这人能力不差，可毛病太多：爱搞小动作，跟诸葛亮明争暗斗，最后耽误军粮供应，被诸葛亮废了。

要是刘备当初选的是黄权呢？

第一，黄权格局大，绝不搞内斗。

黄权连刘璋都能忠到底，对刘备更不用说。他要是辅政，肯定全力配合诸葛亮，哪像李严那样扯后腿？

第二，黄权智谋强，能给诸葛亮出奇谋。

汉中之战他就证明了自己的战略眼光，要是他跟诸葛亮一起北伐，说不定真能破了司马懿！

第三，黄权治理能力在李严之上。

公元214年黄权就当益州治中从事了，管一州政务，这经验李严比得了？

可惜啊，黄权投了曹魏，在曹魏官至车骑将军，开府仪同三司，"开府"这个名号还是从黄权开始的。

蜀汉失去了一个顶级人才，曹魏白捡了个宝贝！

刘备最大的用人失误

刘备这辈子用人，有两个极端：

对关羽、张飞、赵云这些"自己人"，信任到没边；

对黄权这种"不会讨好"的能人，却视而不见。

法正会说好听的，刘备就把他捧上天；黄权老说实话，刘备就把他晾一边。

夷陵之战前，黄权劝刘备别急着打，刘备不听；

黄权说自己应该在前线，刘备不听；

黄权说水军危险，刘备还是不听！

三次忠言全被无视，最后黄权被迫投魏，刘备才后悔。

可后悔有啥用？

托孤的时候黄权已经不在了，刘备只能选李严凑数，结果李严跟诸葛亮搞内斗，把蜀汉折腾得够呛。

要是当初刘备能听黄权的话，夷陵不会败得那么惨；要是刘备能重用黄权，托孤名单里肯定有他一个；要是黄权辅佐诸葛亮，蜀汉的北伐说不定真能成功！

历史没有如果，可教训得记住

刘备忽视黄权，不是因为黄权不够忠、不够能干，就是因为黄权"不听话"，老跟他唱反调。

可真正的忠臣，往往就是那些敢说真话的人！

法正会拍马屁，可他死得早；李严听话，可他靠不住；

黄权不讨喜，可他才是真正能顶大梁的人！

刘备到死才明白这个道理，可惜晚了。

蜀汉失去黄权，就像少了半壁江山，诸葛亮一个人撑着，撑到死也没能北伐成功。